外科病咨询 多发性脂肪瘤治疗

[kuleng123]

本人男，38岁，多发性脂肪瘤十几年，各论坛找的方法，亲身试过几个方法给大家看看指导

1.三七粉服用一个月，没有任何反应
2.化州橘红泡水说是化痰 一个月，无效果
3.现在服用金逸肾气丸 三伏贴甘草丰隆穴 感觉痰变多了，咳嗽也多些，不知道是不是正常现象，性欲下降 ，但脂肪瘤好像没什么变化，请老师指导下

以上方法都来自各论坛

 

[保杰]

多谢好验

 

[aoniaosj]

脂肪瘤，中医估计没法治。

 

[梦回杏林]

多发性脂肪瘤，血瘀痰凝、膏脂堆积而成，多因过食肥甘、脾虚失运所致，健脾祛痰、活血散结是基本的治法。

参考资料：
自拟消结散淤汤治疗多发性脂肪瘤60例临床观察
新化坚二陈汤治疗多发性脂肪瘤48例临床疗效观察
脂肪瘤方_论文_百度文库

 

[aoniaosj]

多发性脂肪瘤，血瘀痰凝、膏脂堆积而成，多因过食肥甘、脾虚失运所致，健脾祛痰、活血散结是基本的治法。

参考资料：
自拟消结散淤汤治疗多发性脂肪瘤60例临床观察
新化坚二陈汤治疗多发性脂肪瘤48例临床疗效观察
脂肪瘤方_论文_百度文库

类似这种观察多少病例的文章。。不夸张的说，很多都瞎编的。

 

[梦回杏林]

类似这种观察多少病例的文章。。不夸张的说，很多都瞎编的。

这个我知道，也见过雷同的论文。
数据不一定可信，但治疗方向、方法、策略上可以得到有益的提示。
俗话不是说“尽信书不如无书”，书籍尚且如此呢！资料有不有价值关键在于如何用。

 

[梦回杏林]

类似这种观察多少病例的文章。。不夸张的说，很多都瞎编的。

　　造假者也是动了心思的，太假了会被行家一眼识破，所以论文中的理法方药是基本靠谱的，当然疗效可能就不如他编造的那样好了。
　　对于不了解某种病及其治法的人来说，看这样的论文同样有价值，因为可以从中了解这种病的病因病机、大概的治法和方药，而无须在乎它的疗效数据是否真实。

 

[药饵为刀刃]

这病按瘤病治疗，可以试试外科正宗的琥珀黑龙丹或金蚣丸，若有效，一月必见缩小。

 

[雄宇锦囊]

中医效果是有，我就用四逆汤加味治好过三例男性，大概吃了半年多药

 

[aoniaosj]

中医效果是有，我就用四逆汤加味治好过三例男性，大概吃了半年多药

想必是还要其他疾患吧，如果光治疗脂肪瘤能坚持半年汤药的，少之又少。

 

[aoniaosj]

　　造假者也是动了心思的，太假了会被行家一眼识破，所以论文中的理法方药是基本靠谱的，当然疗效可能就不如他编造的那样好了。
　　对于不了解某种病及其治法的人来说，看这样的论文同样有价值，因为可以从中了解这种病的病因病机、大概的治法和方药，而无须在乎它的疗效数据是否真实。

有道理！！说的好！

 

[药饵为刀刃]

有道理！！说的好！

　　造假者也是动了心思的，太假了会被行家一眼识破，所以论文中的理法方药是基本靠谱的，当然疗效可能就不如他编造的那样好了。
　　对于不了解某种病及其治法的人来说，看这样的论文同样有价值，因为可以从中了解这种病的病因病机、大概的治法和方药，而无须在乎它的疗效数据是否真实。

理法方药是基本靠谱，当然疗效可能就不如他编造的那样好了。理法方药靠谱，疗效为什么不好呢，既然疗效不好，学这样的理法方药又有何用

 

[梦回杏林]

理法方药是基本靠谱，当然疗效可能就不如他编造的那样好了。理法方药靠谱，疗效为什么不好呢，既然疗效不好，学这样的理法方药又有何用

　　“XX方加减治疗YY病临床观察N例”这样的论文造假，是指没有真正的做过临床试验，而仅在理法方药上“论道”而成的，疗效数据是虚构出来的。
　　这样精心推敲过的论文，对疾病的病因病机治法方药的分析基本上是正确的，虽然难以确定其实际效果究竟如何，但并不一定疗效就很差，再说疗效多高才算好也没有一个固定的标准。
　　此外，疗效的高低与患者的“饮食习惯、心理情志、运动锻炼、日常保养”的关系更大，把发病的根源撤除，比服任何药、取任何穴都要管用。
　　我感觉现代的流行疾病，1/3纯粹是吃出来的，1/3与饮食密切相关，只有剩下的1/3与饮食关系较小。在相同的治疗下，管住嘴、迈开腿、舒畅心情疗效会大大提高，多食少动又郁闷疗效必然大打折扣。

 

[梦回杏林]

　　
　　“XX方加减治疗YY病临床观察N例”这样的论文造假，是指没有真正的做过临床试验，而仅在理法方药上“论道”而成的，疗效数据是虚构出来的。
　　这样精心推敲过的论文，对疾病的病因病机治法方药的分析基本上是正确的，虽然难以确定其实际效果究竟如何，但并不一定疗效就很差，再说疗效多高才算好也没有一个固定的标准。
　　此外，疗效的高低与患者的“饮食习惯、心理情志、运动锻炼、日常保养”的关系更大，把发病的根源撤除，比服任何药、取任何穴都要管用。
　　我感觉现代的流行疾病，1/3纯粹是吃出来的，1/3与饮食密切相关，只有剩下的1/3与饮食关系较小。在相同的治疗下，管住嘴、迈开腿、舒畅心情疗效会大大提高，多食少动又郁闷疗效必然大打折扣。

 

[药饵为刀刃]

　　“XX方加减治疗YY病临床观察N例”这样的论文造假，是指没有真正的做过临床试验，而仅在理法方药上“论道”而成的，疗效数据是虚构出来的。
　　这样精心推敲过的论文，对疾病的病因病机治法方药的分析基本上是正确的，虽然难以确定其实际效果究竟如何，但并不一定疗效就很差，再说疗效多高才算好也没有一个固定的标准。
　　此外，疗效的高低与患者的“饮食习惯、心理情志、运动锻炼、日常保养”的关系更大，把发病的根源撤除，比服任何药、取任何穴都要管用。
　　我感觉现代的流行疾病，1/3纯粹是吃出来的，1/3与饮食密切相关，只有剩下的1/3与饮食关系较小。在相同的治疗下，管住嘴、迈开腿、舒畅心情疗效会大大提高，多食少动又郁闷疗效必然大打折扣。

既然没有过临床试验，怎么来证明对疾病的病因病机治法方药的分析基本上是正确的，这本身就是个谬论。

 

[梦回杏林]

既然没有过临床试验，怎么来证明对疾病的病因病机治法方药的分析基本上是正确的，这本身就是个谬论。

　　是分析文献总结前人经验，或参考(不排除剽窃)同类论文得来的。
　　如果靠主观臆测、凭空猜想来伪造论文，轻易就会被行家一眼识破。

　　中医辨证论治的原则，普遍适用于现代病症。
　　比如一个中医没有听说过某种西医疾病，遇到这样的病人时，同样可以通过四诊、八纲，来辨明病机、确定治法、开具处方。

 

[kp2016]

问过两个这样的人，都说年轻时喜欢吃鱼头，尤其是鱼脑。

 

[kuleng123]

更新，以上三种没有任何效果脂肪瘤没有变小的迹象，所以都停了，但现在血糖偏高，怀疑是金逸肾气丸惹的祸，

 

[随缘长乐！]

谁说中医无效！我曾治过一例，内外兼治，一个多月消失了。内服消痰、化瘀、扶正。外擦散坚软结药酒。案虽不多，毕竟有效。可惜太远了，不然可一试。你或可在当地找中医，用此法一试！

 

[tanglm117]

二陈汤加白芥子可以考虑