西医的“物质分析学”的特征！
《逻辑能量学》认为：现代医学体系本质是一种“物质分析学”，而中医是一个活力医学。有以下几点具体理由
1、解剖研究，认为人体是一个物质综合体，这个是以解剖学为基础的研究，把尸体大卸八块，称为“生理八大系统”，并以尸体研究形成了现代医学。系统之间联系基本为零。解剖学是一种形态研究，其有落后性。典型特征就是西医检测技术，CT、B超、胸透等。把物质病因归为物质形态变化，例如肿瘤、增生、肿大等等。
2、病原论，这个病因思维很多集中在物质方面，大多集中在显像技术能够检测的可见物质上，例如细菌病毒等病原体，营养成分缺失，物质形态变化。这些是微生物学研究的衍生思维，也可以叫做杀菌思维，病原思维就是一种物质思维，将病因归结为可见物质，非物质因素一概不考虑。例如炎症、细菌、病毒、细菌培养等。
3、成分论，成分论起自物质的化学分析，这个论调是以可见物质形态变化为基础，对药品以可见的物质成分、元素等为绝对依据，西医就喜欢什么素的发现，什么物质的发现等。这只是医学的一个方面。例如某素的的发明，古人就知道它的杀菌作用，只不过做了一个提纯的工作而已，有什么大惊小怪！这样的案例有很多，例如血常规检测、尿常规等。
4、从理论研究来看，西医是建立在唯物主义基础上的，它的研究手段是显微镜衍生的显像医学，能够显像的是可见的物质，也把所有的理论病因归因于物质元素、成分等。利用了现象级事物来给病症命名，例如肠梗阻、肿瘤、虎斑心、脂肪肝等。这与医学有着差距，一般医学会以形成的原理命名，中医的风、痹、寒等就直接用病因来命名。这是由本质区别的。
《逻辑能量学》的拓展对比：
1、解剖结构的缺陷，生命构成不仅仅有物质，还有能量规则。《逻辑能量学》认为人是一个能量体，并提出能量结构概念，把神经系统看成能量传导结构，西医研究的是神经纤维、信号传导。能量医学研究的是人体生物电，生物电的电势能转换。这种电势能结构与解剖结构有本质区别。割裂了人体生长、发展、变化的过程，选取单一状态研究，这就是他的落后性。
能量结构改变引起形态结构的改变，例如畸形、增生等，中医有阳虚则跛的说法，神经系统提供能量给腿部，如果神经系统提供能量较弱就会发生跛的情况，这种思维在中医里不在少数。而肌无力与肌萎缩说明这种能量结构能够影响物质形态，现代研究线粒体作为“发电机”，在遗传与生命科学 的作用，这说明了人体能量现象的本质。
西医在排除器质性病变、成分病变等因素，就认为没有病，或推说“亚健康”，这是不负责的说法。在能量结构下就不同了，这些感觉因素病变就是人体活性病变，这些病变就是病症积累过程，所以说《逻辑能量学》在人体结构理论是一个大的升华。
2、病原论把病因归因于物质，排除了能量环境等非物质因素，认为人的所有病症有物质病变、物质原因，例如肿瘤、粥状动脉硬化、炎症等等，这是一个具有局限性的研究。在纯物质主义思想(现代医学)里，音乐疗法、色彩、针灸、气功、祝由、戴玉等方法都是不可思议的事，中医饱受非议就源于此；这些都是能量形式的介入，“赏心悦目”与“悦耳动听”就是客观存在的，而针灸对人体供能体系调整也是客观存在的，红肿热痛的集中是客观存在的。这些都是非物质治病因素。
3、成分论与属性论的对比，成分论一切以化学变化、物质成分为评定标准，这是有局限性的行为。对应的科学为属性论，这些属性多是能量传导属性，这些对细胞活性、组织供能起着重要影响。如果对于无生命物质，尚没有太多问题，对于人体就存在问题。传感因素在人体占有重要影响，例如天气气候造成的疾病数不胜数，中医五运六气就是一种环境适应学，也造就了一批的治疗方法，也被验证有效。
4、非物质病症，《逻辑能量学》认为生命是物质与能量规则双重构成的，能量及规则是非物质因素，也是非可见因素，西医在此领域是个空白。就拿基因来说，西医认为是一种带信息的物质，能量医学认为这是一个能量规则。
所以说，现代医学本质上还是“物质分析学”，这是一个有局限性的医学。
《逻辑能量学》认为：现代医学体系本质是一种“物质分析学”，而中医是一个活力医学。有以下几点具体理由
1、解剖研究，认为人体是一个物质综合体，这个是以解剖学为基础的研究，把尸体大卸八块，称为“生理八大系统”，并以尸体研究形成了现代医学。系统之间联系基本为零。解剖学是一种形态研究，其有落后性。典型特征就是西医检测技术，CT、B超、胸透等。把物质病因归为物质形态变化，例如肿瘤、增生、肿大等等。
2、病原论，这个病因思维很多集中在物质方面，大多集中在显像技术能够检测的可见物质上，例如细菌病毒等病原体，营养成分缺失，物质形态变化。这些是微生物学研究的衍生思维，也可以叫做杀菌思维，病原思维就是一种物质思维，将病因归结为可见物质，非物质因素一概不考虑。例如炎症、细菌、病毒、细菌培养等。
3、成分论，成分论起自物质的化学分析，这个论调是以可见物质形态变化为基础，对药品以可见的物质成分、元素等为绝对依据，西医就喜欢什么素的发现，什么物质的发现等。这只是医学的一个方面。例如某素的的发明，古人就知道它的杀菌作用，只不过做了一个提纯的工作而已，有什么大惊小怪！这样的案例有很多，例如血常规检测、尿常规等。
4、从理论研究来看，西医是建立在唯物主义基础上的，它的研究手段是显微镜衍生的显像医学，能够显像的是可见的物质，也把所有的理论病因归因于物质元素、成分等。利用了现象级事物来给病症命名，例如肠梗阻、肿瘤、虎斑心、脂肪肝等。这与医学有着差距，一般医学会以形成的原理命名，中医的风、痹、寒等就直接用病因来命名。这是由本质区别的。
《逻辑能量学》的拓展对比：
1、解剖结构的缺陷，生命构成不仅仅有物质，还有能量规则。《逻辑能量学》认为人是一个能量体，并提出能量结构概念，把神经系统看成能量传导结构，西医研究的是神经纤维、信号传导。能量医学研究的是人体生物电，生物电的电势能转换。这种电势能结构与解剖结构有本质区别。割裂了人体生长、发展、变化的过程，选取单一状态研究，这就是他的落后性。
能量结构改变引起形态结构的改变，例如畸形、增生等，中医有阳虚则跛的说法，神经系统提供能量给腿部，如果神经系统提供能量较弱就会发生跛的情况，这种思维在中医里不在少数。而肌无力与肌萎缩说明这种能量结构能够影响物质形态，现代研究线粒体作为“发电机”，在遗传与生命科学 的作用，这说明了人体能量现象的本质。
西医在排除器质性病变、成分病变等因素，就认为没有病，或推说“亚健康”，这是不负责的说法。在能量结构下就不同了，这些感觉因素病变就是人体活性病变，这些病变就是病症积累过程，所以说《逻辑能量学》在人体结构理论是一个大的升华。
2、病原论把病因归因于物质，排除了能量环境等非物质因素，认为人的所有病症有物质病变、物质原因，例如肿瘤、粥状动脉硬化、炎症等等，这是一个具有局限性的研究。在纯物质主义思想(现代医学)里，音乐疗法、色彩、针灸、气功、祝由、戴玉等方法都是不可思议的事，中医饱受非议就源于此；这些都是能量形式的介入，“赏心悦目”与“悦耳动听”就是客观存在的，而针灸对人体供能体系调整也是客观存在的，红肿热痛的集中是客观存在的。这些都是非物质治病因素。
3、成分论与属性论的对比，成分论一切以化学变化、物质成分为评定标准，这是有局限性的行为。对应的科学为属性论，这些属性多是能量传导属性，这些对细胞活性、组织供能起着重要影响。如果对于无生命物质，尚没有太多问题，对于人体就存在问题。传感因素在人体占有重要影响，例如天气气候造成的疾病数不胜数，中医五运六气就是一种环境适应学，也造就了一批的治疗方法，也被验证有效。
4、非物质病症，《逻辑能量学》认为生命是物质与能量规则双重构成的，能量及规则是非物质因素，也是非可见因素，西医在此领域是个空白。就拿基因来说，西医认为是一种带信息的物质，能量医学认为这是一个能量规则。
所以说，现代医学本质上还是“物质分析学”，这是一个有局限性的医学。
最后编辑:
