• 从即日起,论坛重新提供网上药店服务!详情查看
  • 论坛官方QQ群,2000人大群,欢迎加入!详情查看

中医文化 探讨废除中医的理由

569186621

声名鹊起
正式会员
注册
2020/09/01
帖子
133
获得点赞
24
声望
18
所在地
廣東東莞
也许是有点偏激。但是你要想想,从五四以来,西方的东西,无论好坏都带了进来,所以西方文化也逐渐漫延开来,一些人经受了长期的西方思想文化的洗脑,己经到了是非不分的地步。老邓不也说过:要活用马列主义毛泽东思想吗,而不是照搬照抄马列主义毛泽东思想。苏联的十月革命成功,王明等人不就是照搬照抄苏联,导至失败吗。而老毛就是根据自己的国情特点灵活运用马列主义,实事求是才成功的。
那些被长期洗脑的就是照搬照抄的人,就连外国人放个屁也说是香的,思想的洗脑己经根深蒂固。
今天正好看到一个新闻,说是美国中情局在我们国内安插培养了大批的间谍和汉奸,有的还被培养成高官。由于近些年反腐抓的严,使的中情局己经很难再物色到可以利用的人了。
很难不代表没有。愿意做狗的汉奸还是有的。
天朝可不比西方国家,基本所有的喉舌都是掌握在国家手里,你说文化冲击,是不是该想想,为什么会有文化冲击?普通的民众,国家想让你听到什么,看到什么,你可没得选。影视作品?书籍?其它任何形式的传播途径,我相信除了像抗日时期,激进学生撒传单这样的桥段之外,基本普通国人目前能接触到的所有媒体,都是被管控的,那么这个文化冲击,其根本原因,仍然来自于监管层,西式的生活方式,消费习惯,世界观,价值观,道德品性。大家出生,可都是一张白纸,受教育,也是在人家写的框框以内,相信现在没有私塾了吧。
 

悟玄子

声名鹊起
正式会员
注册
2019/06/12
帖子
247
获得点赞
81
声望
28
所在地
广东省揭阳市
也许是有点偏激。但是你要想想,从五四以来,西方的东西,无论好坏都带了进来,所以西方文化也逐渐漫延开来,一些人经受了长期的西方思想文化的洗脑,己经到了是非不分的地步。老邓不也说过:要活用马列主义毛泽东思想吗,而不是照搬照抄马列主义毛泽东思想。苏联的十月革命成功,王明等人不就是照搬照抄苏联,导至失败吗。而老毛就是根据自己的国情特点灵活运用马列主义,实事求是才成功的。
那些被长期洗脑的就是照搬照抄的人,就连外国人放个屁也说是香的,思想的洗脑己经根深蒂固。
今天正好看到一个新闻,说是美国中情局在我们国内安插培养了大批的间谍和汉奸,有的还被培养成高官。由于近些年反腐抓的严,使的中情局己经很难再物色到可以利用的人了。
很难不代表没有。愿意做狗的汉奸还是有的。
近代以来,西学东渐产生的"全盘西化"西体西用″思潮对中医学和中国传统文化的全面否定,国人大量出国接受西方教育,大部分国人崇洋媚外,扬西抑中。认为外国的月亮比中国的圆比比皆是,还有些吃里扒外,吃中国饭砸中国锅……太多事例了!唉,不想多说了!
 

民间中医a

声名鹊起
正式会员
注册
2018/06/20
帖子
509
获得点赞
289
声望
63
所在地
广东广州
只要让公开比试,让十四亿中国人了解真相,我敢肯定的说百分之七八十的西医会被淘汰,动手术也不是西医专利,华佗是他们的老祖宗,到时直接取消西医,列入中医外科。只要敢直播比赛让展示,就知道现在医院有多害人多垃圾,不但要钱而且要命。
 

joehu69

声名远扬
正式会员
注册
2010/08/20
帖子
1076
获得点赞
1639
声望
113
唉,一言难尽
 

joehu69

声名远扬
正式会员
注册
2010/08/20
帖子
1076
获得点赞
1639
声望
113
一桩谋杀案,谁受益,谁就是凶手!
真中医死亡,谁受益?
假中医,洋医?
谁受害?
——所有华夏子孙!所有华夏子孙!所有华夏子孙!

本来灭绝真中医,就是冲灭绝华夏子孙总目标来的!
很有见地
 

joehu69

声名远扬
正式会员
注册
2010/08/20
帖子
1076
获得点赞
1639
声望
113
文化与文明、丑化与丑明

文者,刻字于简,流传万世之作业。正因刻字辛苦,先贤平生所感所悟,非深思熟虑,非高见深识,从不轻易留文 ,所以说文章千古事,字字珠玑,对得起天地良心。文化就是以先贤之文感化之,反之就是丑化和武力压服之。文明就是文化之道昌明。当今世界,只有华夏一族才执有文化乃至文明。反观西方,从发现到霸占美洲,拿非洲、亚洲人去美洲做奴隶,几百年来,特别是美国基本上每年都在对外战争中,都是凭借武力裁决利益,丑化丑明世界,这和文化文明就不沾边!

对东方人来说的文章千古事良心事,而西人近四百年留下的东西,偷鸡摸狗诲淫诲盗为主流,聚会的目的就是淫乱;衣食住行、琴棋书画少之又少。西人除了武力,就是丑化,就是诈骗、偷窃、损人利己为荣。西人留下大量的垃圾丑化世人的文章,遗毒后人。这些西人的文章追求的是一次次坑蒙拐骗,然后一夜暴富,然后武装自己,然后能自由淫邪奴役他人。所以西方没有文化,只有丑化;没有文明,只有丑明;没有和平,只有武力!

在居里夫人等科学家发现原子能,美国人就急急忙忙做成原子弹杀人;在完成人类基因测序十五年后,西人又把基因作为武器,美国新冠肺炎就肆虐全球。西人没想到自己偷窃的东方医术根本就不堪新冠病毒一击,被自己的基因武器反噬,加之缺少文化,只有丑化,不得不宣称搞“群体感染”,期待能产生自然免疫,奈何此新冠基因潘多拉魔盒一开,西人就没有任何自主权了!

在丑化和丑明引领下,人类已经到了生死关头,文化与文明在此十字路口,应该夺取人类的领导权,渡过此大劫。
很有创意
 

fayuan_guo

声名鹊起
正式会员
注册
2013/05/21
帖子
466
获得点赞
69
声望
28
置之死地而后生也是不得已之举。因为中华医学已经到了最没落的时刻。理论不行也就罢了,现代社会讲阴阳五行几乎没有人相信啊!老中医死光也是没有办法,弟子们都不争气呀!中药药效几乎不可信任,即便是加大剂量也达不到理想的疗效!中医医院,中医研究院所,中医药大学都是现代医学主导着医教研工作。民间中医大都没有资格证件,尚处于非法行黑医的阶段。就连看似很有科学性和技术手段的骨伤科也都改行做手术去了。不是不知道中医骨伤科疗效好,伤害小,愈合快。问题是小夹板与钢板、螺丝、钢针、钛钢股骨头一比较就相当于乞丐在要饭。没钱、没车、没房、没老婆,日子怎么过?
 

小学生11

声名远扬
正式会员
注册
2018/07/24
帖子
3931
获得点赞
392
声望
83
所在地
湖南
说的不对,我们这一个普通西医,天天主要给人输液治疗感冒,她就是村医都月入过万,现在有几个中医能治愈感冒?不靠西药?在河南开封一个专门干骨科的中医,人家把门面装修估计就花了30万,没有赚到钱可能吗?主要是能力不行,赚不到钱,有比较强的技术的大多生活不错,这就是中医现状。中医是靠技术吃饭的,没有强大的技术是无法立足的,所以很多人不愿意当中医,根本原因是技术不行,没有回头客,现在中医高手是10个里面不足2人
 
最后编辑:

小学生11

声名远扬
正式会员
注册
2018/07/24
帖子
3931
获得点赞
392
声望
83
所在地
湖南
再说我们这那个村医,人家天天输液治疗感冒,也有很多治不好的,那些人就逃离这个村卫生室了。转向别的医院去了,这些人估计是风寒感冒,所以输液没用,很多人反映输液3天一点都没有好转,流鼻涕咳嗽还是没变,什么算中医高手?那就是能独立解决疑难病,不是背几个方子的人,遇到没有见过的疾病有独立处理和治愈的能力,这样的才是高手,可惜这样的高手无法批量生产,于是中医不行了,庸医横行。
 
最后编辑:

fayuan_guo

声名鹊起
正式会员
注册
2013/05/21
帖子
466
获得点赞
69
声望
28
理想的中医高手应当是:
1、敢于上急诊科抢救病人(主要使用中医疗法)
2、用中医疗法治疗手术治疗效果不佳的病人并取得比手术更好的效果。
3、治疗各种癌症并取得明显的疗效。
4、各科病人都能治疗但有所侧重。
5、治疗时间短,花费资金不多。
尽管这样的医生很少,但也有可能存在。问题是这样的理想中医是在找死。不是被人杀死就是被法院判无期。古人云:当人财路,犹如杀人父母。
 

山外青山976

声名远扬
正式会员
注册
2020/08/17
帖子
3871
获得点赞
1118
声望
113
所在地
中国
理想的中医高手应当是:
1、敢于上急诊科抢救病人(主要使用中医疗法)
2、用中医疗法治疗手术治疗效果不佳的病人并取得比手术更好的效果。
3、治疗各种癌症并取得明显的疗效。
4、各科病人都能治疗但有所侧重。
5、治疗时间短,花费资金不多。
尽管这样的医生很少,但也有可能存在。问题是这样的理想中医是在找死。不是被人杀死就是被法院判无期。古人云:当人财路,犹如杀人父母。
见解深刻,朋友妙论!
 

夜视仪

声名远扬
正式会员
注册
2020/10/15
帖子
1962
获得点赞
316
声望
83
所在地
昆明
天朝可不比西方国家,基本所有的喉舌都是掌握在国家手里,你说文化冲击,是不是该想想,为什么会有文化冲击?普通的民众,国家想让你听到什么,看到什么,你可没得选。影视作品?书籍?其它任何形式的传播途径,我相信除了像抗日时期,激进学生撒传单这样的桥段之外,基本普通国人目前能接触到的所有媒体,都是被管控的,那么这个文化冲击,其根本原因,仍然来自于监管层,西式的生活方式,消费习惯,世界观,价值观,道德品性。大家出生,可都是一张白纸,受教育,也是在人家写的框框以内,相信现在没有私塾了吧。
高层也有不同的想法啊,否则当年刘邓是为什么被打倒的?
 

569186621

声名鹊起
正式会员
注册
2020/09/01
帖子
133
获得点赞
24
声望
18
所在地
廣東東莞
高层也有不同的想法啊,否则当年刘邓是为什么被打倒的?
是的,事实上中医近些年的现状,就是高层或者说主管部门的不作为甚至是拖后腿。但某些同道,却总盯着西医不放,我仍然相信,西药企业财团再厉害,也左右不了国家政策的制定。好在,近来疫情的的原因,可以看到中医中药在慢慢被重视,但是否持久,难说,毕竟,非典过后,中医也没见得有多大爆发。
 

江海余生

声名远扬
正式会员
注册
2013/11/10
帖子
6315
获得点赞
1007
声望
113
是的,事实上中医近些年的现状,就是高层或者说主管部门的不作为甚至是拖后腿。但某些同道,却总盯着西医不放,我仍然相信,西药企业财团再厉害,也左右不了国家政策的制定。好在,近来疫情的的原因,可以看到中医中药在慢慢被重视,但是否持久,难说,毕竟,非典过后,中医也没见得有多大爆发。
是的,从非典开始中医就过分乐观了!
有机会表现还得看自己有没本事表现,有本事才是名利双收;没本事就只能是出丑,给别人奉上把柄。
去年的疫情过后,中医们又有点膨胀了!
套用别人的一句话:打铁还需自身硬!
还有一句:没有金刚钻别揽瓷器活!
 

卢士樵

声名鹊起
封禁用户
注册
2021/01/06
帖子
192
获得点赞
16
声望
18
所在地
北京
最近在网上看到了很多反中医人士再次的活跃了起来。因此就想从他们要废除中医的理由上探讨一番。
一、废除中医的前提条件
要想整体上废除中医必须要一个部分一个部分的废除,只有把中医所有的部分都给废除了才算是成功的废除中医。
我们知道所有的学科都是在不断的自我批判着,在不断的否定之中提高和精炼。中医也是一样。说中医没有错误不可以批判是不现实的,即便是中医的经典《黄帝内经》也是一样。但是也不能够因为一个学科中有错误就全盘的否定。正确的做法是:对的部分继承下来,错的部分就废除掉。只有全部或大部分内容都错的情况下才能够全盘的否定这个学科。
二、中医在世界传统医学中的地位
随着现代医学的发展强大,世界各地的传统医学纷纷退出了历史的舞台。其中的中医学也受到了严重的影响而大不如前了。作为传统医学具有以下特点:
1、有历史传承
2、有地域范围
3、有古代哲学介入
4、使用简易的诊疗方法(例如:四诊,手法,草药等)
5、基本上没有医学实验和统计基础
6、有一定的医疗效果
7、以经验为主导
8、有简单的医学理论
9、有专业的医学著作
中医学基本上属于传统医学的范围,只不过其医学理论比较丰富而已。正是由于中医的基础理论很丰富庞杂,致使中医学依然保留至今。
三、目前废除中医的各种理由
反中医的人士提出了很多废除中医的理由。例如:
1、中医理论不科学
2、中医疗效的不确定
3、中药的使用不符合现代药学的标准
4、中医诊断的标准与现代医学不统一
5、中医很多内容的非标准化
在以上内容中以第一条为主。如果中医的理论不科学,中医也就与其它传统医学一样没有存在的必要了。如果中医理论中的确有现代医学中还没有发现的内容,那么其他的几条都好办。如果中医理论中都是错的内容。中医只能够被废除,其中有用的经验和技术经过科学处理后融入于现代医学之中。从此中医便可以退出历史的舞台了。
四、探讨中医理论的科学性问题
1、中医基础理论是中医长期的医疗实践经验的总结吗?
这个观点是现今中医基础教材和很多中医书籍的观点(包括《内经》简介)。如果是这样的话,中医可以被废除了。因为经验再怎么总结也不是科学。现如今的中医理论成型于汉代,也就是《黄帝内经》成书的年代。汉代以后这个中医基础理论一直在指导着中医的临床。如果说是医疗实践经验总结的话也只能是在汉以前的时期。这些个中医基础理论的产生需要一定的文字、文学、医疗、数学、哲学等基础知识,故在商朝末年以前的年代就没有什么可能性了。
2、中医基础理论是古代哲学的产物
不可否认的是在中医基础理论中,古代哲学占据了很重要的地位。其中有:阴阳、五行、八卦、天人合一、取类比像等。但是我们很难想象哲学可以单独的形成医学理论。只有在一定的医学基础之上,哲学才可以介入医学领域。事实上也是如此。在解剖和生理的基础之上,在春秋战国时期古代哲学逐渐成熟并介入了医学并成为中医学的灵魂。因此中医基础理论教材中也认为中医是借用了古代哲学来说明医学道理。如此看来在古代哲学还没有介入医学之前就已经有一个比较成熟的医学理论了。因此古代哲学并不是中医基础理论的来源,它只是被后来插入的。因此利用中医中的古代哲学来否定中医的说法是站不住脚的。
3、中医基础理论的起源问题
从以上两个观点来看中医基础理论的起源最早不会早于商朝末年,最晚不会晚于春秋时期。其实从小屯殷商甲骨的文献来看,当时当地还不具备建立中医基础理论的条件。唯一可能的就是周文王时期及其领地。因为周文王广泛的招募了各行各业的能人,其文字、科技和医学水平才可以明显的超越商纣王。加上他具有一定的社会地位,财力和能力。因此有可能完成中医基础理论的研究工作。从研究《黄帝内经》的部分文章来看,中医基础理论主要是由周文王组织的医学实验和统计的结果建立的。周朝建立以后,很自然的继承了这些内容并流传下来。从目前的研究情况来看,周文王组织的医学实验方法是比较原始的但也是很科学的。其内容大都有不同程度的不完整,需要后世的补充。那么来自于医学实验和统计的中医学基础理论就是科学的。尽管这个科学的理论还不完整和曾经披上了古代哲学的外衣,他依然是科学的理论。尽管后世的中医理论逐渐的被改动和丰富,但是其核心仍然是源于医学实验和统计。这就是中医学与其他传统医学不同的地方所在。
五、探讨经络实质的问题
关于经络实质的问题是近代中国研究的重点,国家曾经花费了大量的人力物力进行攻关研究。很遗憾,最后并没有重大的突破。经络问题不解决,中医的基础理论就没有着落。因为周文王研究的主要医学内容就是经络。其他的中医理论都是从经络理论演化而来的。那么经络的实质到底是什么呢?我自己的观点如下:
1、经脉是血管
传统中医认为经络是气血运行的通道。因此可以认为经络就是血管。中医经络原始的名称叫脉,古代写成衇。脉就是指血管。问题是现代医学的血管(动脉和静脉)与中医的脉有很多不一样的地方。最起码分布是明显不同的。因此经脉肯定不是动脉和静脉。
2、经脉与动静脉的差别
(1)分布不同
(2)运行方向不同(动脉离心,静脉向心,经脉多方向)
(3)血压不同(动脉血压高,经脉血压低,经脉出血很少)
(4)血色不同(动脉血色鲜红,静脉血色暗红,经脉介于两者之间)
(5)营养范围不同(动脉和静脉只对血管内膜有一定的营养作用,经脉对经过的所有组织都有营养作用)
(6)波动频率不同(动脉的波动与心脏一致,静脉的波动不规律,经脉有三种波动:大循环的慢波动100次/天,快波各经脉不同65~247Hz,刺激波刺激后才会有)
3、经脉就是微循环管网线
中医认为经脉具有直接的营养作用。这一点可以认为经络与人体的微循环有直接的关系。有学者认为:经脉就是密集的毛细血管管网线,外面缠绕着胆碱能神经纤维。我认同这个观点。以往的很多经脉物理学研究也支持这个观点。实际上现代医学在微循环的整体分布研究上还是很阙如的。
六、重复周文王的医学实验
如果说中医基础理论是周文王做的医学实验的话,我们是可以重复做这些医学实验的。近十几年来我一直在做这样的工作。只不过大部分是在自己的身上做,少部分是利用经络敏感人在做。如果有条件的话可以利用现代的仪器去高水平的重复。这样的话不仅可以探索中医理论的来源还可以补充现代医学的不足。
七、关于其他废除中医理由的改进建议
如果中医基础理论基本上是科学的话,其他的内容也就具有改进的价值了。
2、中医疗效的不确定
这个问题无非就是按照现代医学的格式来研究罢了。其实很多现代医学的内容也并没有进行这类研究。他们也是在沿习过去的经验和做法。
3、中药的使用不符合现代药学的标准。
这类问题一直是中药学家们在做的工作,只不过需要一个过程罢了。因为中药的内容太多了。
4、中医诊断的标准与现代医学不统一
如果把中医经络的内容加入现代医学的话,标准就会统一起来。
5、中医很多内容的非标准化
中医标准化的工作一直有人在做并没有停止下来。
以上的内容需要时间来不断的完善。
八、结束语
中医中的确是有很多错误的地方。在经络与现代医学相结合的条件下可以逐步改进。去伪存真,去粗取精。结果会有利与人类的健康发展。
“所有的学科都是在不断的自我批判着,在不断的否定之中提高和精炼”。这句话说的不对,除了中医以外的其他学科是这样,而中医却不允许批评,即使对某句话谈一下不同的看法,都被认为是“反中医”,并且拿起捍卫传统文化的大旗,加以批判。这才是现实。
 

fayuan_guo

声名鹊起
正式会员
注册
2013/05/21
帖子
466
获得点赞
69
声望
28
“所有的学科都是在不断的自我批判着,在不断的否定之中提高和精炼”。这句话说的不对,除了中医以外的其他学科是这样,而中医却不允许批评,即使对某句话谈一下不同的看法,都被认为是“反中医”,并且拿起捍卫传统文化的大旗,加以批判。这才是现实。
反中医的人挡不住,批中医的人也拦不住。无论是民间宗族还是官方行为都做不到限制中医的发展。发展才是硬道理。发展中医必须要在不同程度的否定之后才能做到,这是先决条件。补充中医的内容提示着中医的内容还有不完整的部分。传统中医流派往往是依据《内经》的一篇文章一个论点发展而来。即便如此也是对中医经典的一种否定,因为《内经》中没有这么丰富的内容。不是后人没有发现经典中有错误,而是后人只发展正确的部分。因此当今讨论经典的错误很重要。一篇一篇的研讨,一句一句的研讨。先以否定的观点去阅读,再以肯定的观点来解读。读一段时间之后就基本上明白是怎么一回事了。其实只读经典还是远远不够的,要想深入理解经典必须重复古人做过的医学实验。重复过后对错自知。要想进一步发展的话就要扩展古人的医学实验内容,甚或是用现代医学方法重复古人的医学实验和用统计学方法进行研究。得出的结论可不是阅读能够达到的程度。这样的结论几乎就没有人能够反对或支持以往的经典了。任重道远!
 

lant

声名鹊起
发帖需要审核会员
注册
2021/03/15
帖子
242
获得点赞
30
声望
28
所在地
广东
“所有的学科都是在不断的自我批判着,在不断的否定之中提高和精炼”。这句话说的不对,除了中医以外的其他学科是这样,而中医却不允许批评,即使对某句话谈一下不同的看法,都被认为是“反中医”,并且拿起捍卫传统文化的大旗,加以批判。这才是现实。
现实?
这个现实难道是先生您专属的平衡宇宙?
我天天有不同看法,天天批评和自我批评,怎么就没有被认为是“反中医”?
其实啊,说话有没有礼貌,会不会尊重人,这才是关键,这才是现实,否则就应该被掌嘴,对不对?
 
顶部