当今中医界之怪现象 之二

[杏李园主人]

当今中医界之怪现象颇多，吾再谈之。 二怪在于流派林立。古之伤寒，温病，补土，滋阴之争虽废，新的流派又生。国立名老中医之名号，原为承其学而不至失传，但其徒子徒孙承其学而泥其学，受困于名老中医之名，正如仲景所言：“各承家技，始终顺旧” 。 并无几个能破茧成蝶，青蓝之胜。故一医即一派，一派即泥一法而不自知。所以，治病有获奇效时，亦有毫无响应时，皆源于此泥一法而无圆通之意，罪不在法而在于人，在于流派之观念也。古云“师不必贤于弟子，弟子不必不如师”之说，失之久矣。
惟何绍奇先生独有超人之智，其师承朱良春先生，又学蒲辅舟，岳美中，任应秋诸家之长，仍能不泥，立言临证每能自发机抒，创获屡屡，人谓其“中医界散打之王”，诚非过誉。若能假以时日，必成中医新一代领军人物，惜 天妒英才，英年早逝；叹 现今名医之传人，无人能及其心思之机巧。 吾虽愚鲁，尚能体会何君之苦心，业医十年，不敢持先入为主之定见，亦不敢持成方成法以待病，临证必舍似存真，处方必优中选精，故偶愈大证亦非意外。
杏李园主人