• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方QQ群,2000人大群,欢迎加入!详情查看

原创首发 医学领域必须否定病原论!

wangkeban

声名鹊起
正式会员
注册
2020/06/29
帖子
252
获得点赞
38
声望
28
所在地
shanghai
中西医到底谁是科学?是中西医论战以来的百年悬案,逻辑能量学的诞生将会终结这场论战,逻辑能量学涵盖中西医,将对二者做出准确定性,中西医的论战就是能量医学与物质医学的争论。这场争论具有伟大的时代意义,虽然他从民间发起,但是这场将会影响未来的医学走向!

中医是能量致病理论派,某主流医学是物质致病理论派。

1、能量医学派理论:

中医是力主“能量状态导致疾病”的范例,并建立人体能量流转体系,认为疾病来自于“风寒暑湿燥火”,根据解析,它分别代表三种能量体系的六种能量状态,分别是生物电能、辐射能(光照及辐射)、水热能(温室效应)等三类,这三类体系分别能够导致的疾病,也就是高热导致疾病,高光照导致的中暑,生物电体系衰弱等导致疾病,这是能量病因论。能量病因论是可靠的,任何健壮的人,在极端的环境下都能生病,寒冷的北极既冻死健康人,也冻死老弱。这是一个绝对真理。

人体就是一个抗能体系,人体需要一定的能量水平来维持生存,能量水平波动会导致人体不舒服,例如一些胸闷气短的病人,这在西医的物质查找过程中,很难找出问题所在,这就是能量生产疾病,影响了能量体系。

2、物质医学派理论

西医是物质病因论,它起自于科赫的细菌论,也是病原论的起源,它假定疾病一定是某种 “物质(病原)”引起的,所以把疾病都归因于某种物质,元素、成分、组织、病菌、肿瘤、病变等等。要执着于某种看的见的物质,却对环境能量因素导致疾病视而不见。然而物质病因论并非可靠的,大量的病症是没有病原的。

一个来自德国的网友对我讲,需要终结科赫病因论,有菌必有病是西医的一个逻辑,然而有菌未必有病也是普遍的,一个带菌者不一定是患病者,有那么多的无菌性炎症,也有无症状感染者。有的健康人会有高血压,有的病人却血压正常,有的病人带有病变组织却毫无病症,有的没有组织变化的人却感觉难受(西医称亚健康),这是什么原因?这个主流医学拥有漏洞,那就是西医不是绝对真理!必须承认一些病症是没有“病原”的。

物质病因论把物质规定为致病物质,某某药物有毒,那他就有毒,但一些病症中它确实治病良药,这是经历几千年的实践证实的。虽然某主流医已经禁止使用这些药物。免疫学理论是存在问题的,病毒导致疾病,病毒却能治疗疾病,这也是鸡尾酒疗法的原因,那么你说病毒是致病源,还是治病源呢?所以还是要具体情况具体分析,一个东西是好是坏不是绝对的,而某主流医学正在犯这样的错误

所以二者谁科学,一目了然,大家一定要认清这场现实,“科学”是无法匹敌“常识”的。没有经过常识检验的科技,就是诈骗。也就是说,实践是检验真理的唯一标准。不能让“科学”的结构垄断话语权。


中西医是能量医学与物质医学之争,这场伟大的争论在公众号出现,却会在未来一段时间席卷全球,影响未来的医学发展方向,医学发展已经站在十字路口,究竟是废中医还是废西医,将是不能回避的问题。你支持哪个呢?
 
量化才是根本,不能量化就是不科学,科学化必须量化
 
科学的 上面是哲学,哲学是科学之上的东东,这里争论的是哲学的范畴。只讲哲学,没用的。
 
好象中医的中药针炙不是物质一样,好象西医的西药没有能量一样,
自已都把自已搞糊涂了,你要人家支持谁。还逻辑能量学,好象只要会搬弄文字,就可以做一件花衣服,把自已装扮起来,也不管衣服里面是个什么东东。
 
后退
顶部