资源求助 《医方图解》

[葫芦籽]

内容简敦煌遗书《辅行诀》所载“汤液经法图”可能是商·伊尹所著《汤液经法》的原理图，展示了一幅以五脏虚实辨证+五味补泻治疗为基础的诊病用药场景。陶弘景称此图为“汤液经法尽要之妙，学者能谙于此，医道毕矣”。本书创造性地以“汤液经法图”理论体系识方解方，阐明百余首常用方剂的组方配伍本质，并附以图示，为中医临床遣方用药提供全新思考。

 

[二戒老中医]

个人认为《辅行诀》是现代人编撰的一本伪书，基本没有临床价值，也不会寻找和《辅行诀》相关的任何内容，谢谢。

 

[葫芦籽]

个人认为《辅行诀》是现代人编撰的一本伪书，基本没有临床价值，也不会寻找和《辅行诀》相关的任何内容，谢谢。

谢谢老大告知

 

[tungchan]

个人认为《辅行诀》是现代人编撰的一本伪书，基本没有临床价值，也不会寻找和《辅行诀》相关的任何内容，谢谢。

五味何得为体用乎？
而体用又何得有異味乎？
此图之真伪，決定彼[学说]之真伪也。

《荀子·富国》篇：[万物同宇而异体，无宜而有用。]
所谓体指一物的形体，所谓用指一物的功用。

则阴为体，阳为用，但此图说的是食療丫？还是药治呢？
而味先[化]味，複又[除]病，此[理与法]又有何出处呢？
~~~~~

而《内经》对此学说，本就语焉不详，後人欲補已破之青天，奈何[五色石]难尋也。

其实道家密藏之内经，似乎更有机会成为那难尋的[五色之石]。
不过它也可能是後人所作之伪经。

 

[我是谁1]

辅行诀的汤液经法图只有化味是准确的的，其他的不如五运六气七篇的五味理论。