温病心得 驳斥一攻击温病派的帖子

[江海余生]

驳斥一攻击温病派的帖子
伤寒和温病是两个不同的中医派系，二者之间相互攻歼已有数百年，还真没见过说温病是闭门造车出来的！
那中医黑还说中医是无稽之谈，你也觉得对么？你和中医黑们犯的是同一个错误！自己不了解就在那里发表错误言论，还有一点更不可思议的就是以为是中医正统！这说明你根本就不了解中医，中医分阴阳，有阳病就有阴病，这很奇怪吗？别自己不了解不明白就一票否决，未知的领域那么大，未必你不知道的要全部否决？可以这么说，人家温病派能治的病，你伤寒派懂都不懂！一上手就会诊断错误，误人误己而不自知，真是可悲！
不论哪一个医学流派的诞生都是国人以无数的生命为代价换来的！请你详读中医发展史！温病派诞生200多年，甫一诞生就以强大的生命力应用于中医各科疾病的治疗，又岂是一人之力所能为的(所以楼主是自以为比这些先贤们厉害咯！)？温病派诞生之艰难，期间还遭到了伤寒派的阻难而差点难产，最后导致温病派的诞生滞后了几百年的时间，几百年之间死于伤寒医者之手的温病病人又何其多？不知这又是谁之过呢？在今天，我们能接触到完备的温病学理论，是多么值得庆幸的事啊？可怎么还是这么多的人在那里自以为是的攻击温病派呢？那么请问楼主，你能解决现在社会的三高症吗？还是你觉得伤寒派能解决？如果是，那么再请问伤寒诞生2000年了，这两千年中无数的伤寒大家没有做成的事情你能做到，是不是表示你比历代名医都厉害？那么你是比你所推崇的张仲景还厉害的啰？荒谬不荒谬？
下面请你看仔细，你所认为的温医害人事件，实际上是过用寒凉药物给病人造成的损害，但是这并不代表起初不该用寒凉药物，只不过是病情变化的过程中没有跟进改换思路调整处方，当然这也与医者的水平有关。那么这就有问题了，谁能保证伤寒派的医者都是“上工”？连内经都把医者分为上中下三等，伤寒派的医者也难以避免吧？而中医存在于世，有这样的规律：温热药治病为主，也会有温热药的滥用，寒凉药治病为主的，也会有寒凉药滥用。只有滥用到一定的程度才会有人去拨乱反正，但是过一段时间又会这么循环。也有人说：热药害人最速呢！难道不该是我们去努力提高诊病水平，而是要以这个为由搞内斗么？
有多少滥用药物者真的是医生的责任呢？不遵医嘱的病人没有责任？如果都像简单粗暴的处理就会这样：关木通有肾损害，禁用！何首乌肝损害，禁用！把人的错误，替换到药物身上，试问，不久之后中医包括伤寒派还有药可用吗？别忘了附子可是毒性很强的！恐怕首先被禁的应当就是附子了！把个别医者的失当行为，替换到一个派别的头上，从而要消灭这个流派，这不也是简单粗暴么？当然还有偷换概念。
再说一说，有人所提到的所谓温医的论点：治未病，是病没有形成，还在萌芽阶段！ 你伤寒派有伤寒派的治未病理论，就不许人家温病派有自己的治未病理论吗？这是什么逻辑？温病有很多分支(有称九种温病的，其实不止)，其中一些分支温病的发展是缓慢的，为什么未病不能是疾病的萌芽状态呢？在这个疾病缓慢的形成阶段，如果能从饮食，运动，睡眠等方面去改善从而避免发病的痛苦，岂不是好事？非要等到疾病爆发吃苦药吗？这个观点不但没错，反而很有道理。能不用药就不用药，这个难道不是所有医者(还是不能包括楼主？)的愿望吗？怎么就觉得是人家温医自甘堕落的成为保健者呢？是啊，因为伤寒论里说：见肝之病，知肝传脾，当先实脾 。这个没错，但是别忘了治未病除了已病防变，最主要的意思还是未病先防！否则，打疫苗干嘛？全民健身干嘛？该不会连治未病的两层意思都没弄懂吧？如果真是这样，该走开的不是温医而是楼主！
当然温病派中良莠不齐，有些观点有失偏颇在所难免，谁又是圣人呢？因为一两点论点不同就发帖责难整个流派，呵呵！只能说，气狠了吧？真没必要，别人的观点，你不同意，你可以去找资料否决或者证实，当然前提是找的方向正确！伤寒派找资料的时候仅限于《伤寒论》和《金匮要略》，很明显有局限嘛！发牢骚管什么用？
不知不觉写了这么多，有感而自然发，呵呵。

 

[村野草民]

你说的那位可能是原来也有跟我吵过的那位吧，那种人纯粹抬扛来着，不理他就是，纵观历代中医每个新派别的产生都是在前派别过于风行，从而滥用造成的危害下产生的，此不是医之过，而是人之过也。中医就是因为有那种人存在，所以一直内斗不止，此种人与中医黑无异。

 

[江海余生]

你说的那位可能是原来也有跟我吵过的那位吧，那种人纯粹抬扛来着，不理他就是，纵观历代中医每个新派别的产生都是在前派别过于风行，从而滥用造成的危害下产生的，此不是医之过，而是人之过也。中医就是因为有那种人存在，所以一直内斗不止，此种人与中医黑无异。

没事，这是以前写的，不过是今天有需要再发一遍。
谢谢关注！

 

[医乙丁]

呵呵 没必要讲 谁对谁错。看的“对象”不是同一层次而已。
伤寒 ----具体讲是“伤”{形变}与“寒”{氺蹇||间}，不跨经传化。 温病----讲的是 三部 跨经传化 {有一些甚至是跨部转化并传}
伤寒 简单，不用 象温病考虑的多。
现实中 现在的“中”医 ，滥竽充数的多。 不知道“伤”，“病”，“疾”，“症”，“状” 等概念，也不知 中医的 囟干卑田申 {心肝脾胃肾} 不是今天学校课本上的“科学化“画””的那样。典型例子 中医 卑 就是现在课本上的 脾藏+胰腺，中医的囟==脑。今天课本 呵呵 还是看古书吧 等等
入乡不能随俗，现在比的是发声响亮，中医看疗效--一剂知二剂已。 {这是实践中来的 第一剂(方) 后 四诊 看变化 得出 用药对错，第二方集剂 根据变化的四诊 组方 遣药贡伐 第三方 善后}当然 ，医 可能不需要 三方 ，四诊 精确定证 药有 可能一方就解决 甚至 一味药。

 

[江海余生]

呵呵 没必要讲 谁对谁错。看的“对象”不是同一层次而已。
伤寒 ----具体讲是“伤”{形变}与“寒”{氺蹇||间}，不跨经传化。 温病----讲的是 三部 跨经传化 {有一些甚至是跨部转化并传}
伤寒 简单，不用 象温病考虑的多。
现实中 现在的“中”医 ，滥竽充数的多。 不知道“伤”，“病”，“疾”，“症”，“状” 等概念，也不知 中医的 囟干卑田申 {心肝脾胃肾} 不是今天学校课本上的“科学化“画””的那样。典型例子 中医 卑 就是现在课本上的 脾藏+胰腺，中医的囟==脑。今天课本 呵呵 还是看古书吧 等等
入乡不能随俗，现在比的是发声响亮，中医看疗效--一剂知二剂已。 {这是实践中来的 第一剂(方) 后 四诊 看变化 得出 用药对错，第二方集剂 根据变化的四诊 组方 遣药贡伐 第三方 善后}

我以前也认为不用管，可是似乎不说明白别人就认为是怕了他们，极尽嘲讽之能事啊！
你说的有道理，就像站的高度不一样看的风景就会不一样。不过我不认为中医都是一剂知二剂已的，有的病也是需要长期坚持服药的。不过也有一种情况是有人开的方子里的药物效果互相抵消一部分，有效全凭侥幸，需得长期服药的。
谢谢关注！

 

[医乙丁]

我以前也认为不用管，可是似乎不说明白别人就认为是怕了他们，极尽嘲讽之能事啊！
你说的有道理，就像站的高度不一样看的风景就会不一样。不过我不认为中医都是一剂知二剂已的，有的病也是需要长期坚持服药的。不过也有一种情况是有人开的方子里的药物效果互相抵消一部分，有效全凭侥幸，需得长期服药的。
谢谢关注！

一剂知二剂已 对 一个病 来说是的。你提的 可能是面对一些“老病号”。多个病混合到一起的“病号”，饭是一口一口吃，病当然也得一个一个治。

 

[江海余生]

一剂知二剂已 对 一个病 来说是的。你提的 可能是面对一些“老病号”。多个病混合到一起的“病号”，饭是一口一口吃，病当然也得一个一个治。

是的。

 

[cqwzz]

现在疑难杂症很多，想一二剂知，比登天还难。

 

[保杰]

此次新型肺炎应该是温病病

 

[杏林独行]

这次新型肺炎都没有中医什么事好像，现在是西医独大，中医都没有机会接触。中医界怎么看这次新型肺炎 ？也没有看到报道。

 

[小学生11]

其实不让中医参与也好。因为现在学院派有几个牛人呢？邓铁涛老一辈扛把子已经去世了，新一代扛把子没有产生，所以这个现象是正常的，特别是在中医缺乏领袖的情况下，普通中医没几个人有老一辈中医影响力了。所以努力先把手头的病治愈先，邓铁涛曾经说我们是一代完人，完结的完。说的就是没有他那样的牛人了，中医风行全国威震天下的时代终结在他们手里了，只有积累实力，扩大影响，培养领袖人物，影响政治人物，才能走新的崛起的可能

 

[小学生11]

现在疑难杂症很多，想一二剂知，比登天还难。

只要辩证准确，往往一副药就看到效果了，亲身经历。绝不吹牛，就是不能一副药治愈，这是个问题

 

[大周天]

国家应该组建中医对照组，对阵役情，则一目了然。

 

[vnqtd]

无知者无畏。桂枝汤即膀胱中风，温病，麻黄汤即膀胱中寒，寒病。伤寒方剂，一杯愈，一剂愈！

 

[村野草民]

新急病，表证基本上可以做到一剂愈，这没什么，旧疾内伤类病，千万别吹一剂癒，能一剂知就不错了！一剂知和一剂癒，意思天差地，别混淆不清。让人觉的中医很会吹牛！

 

[vnqtd]

不能精确诊断，自然不能知不能愈。伤寒论中可有超过三剂的？再者好好研读第三十条，病是一层一层的。我们失去了前辈的知识，却以现在的经验说前人的不是(实际所有的经验前提皆来自伤寒)。(比如药量前人为两，后人为钱。当代考古才发现汉一两相当现在的15.625g)。西医在吹牛，庸医在吹牛，但是真正的中医不是牛皮，是伟大(人在天地间，五运六气有几人明白究竟在说什么)。

 

[村野草民]

伤寒杂病论里的薯蓣丸，乌梅丸等这些丸剂适合急病还是慢病用的？还能一剂愈吗？恐怕一剂知都难，丸药都是较长时间用药的病才用丸药。伤寒不单有汤剂，还有散剂，丸剂等多种类型。仲景不止告诉你有些病可以一剂愈，也有些病是一剂知二剂己，还有些病要较长时间用药，也有很多坏病治不好，治病还可以用针炙法等手段，诊病方面望闻问切都有用到，还用到心里学方面：对装病的人，告诉他说治他的病要用吐下法，吓的立刻不敢装病。还有方剂如何精简配伍等等太多方面。一本伤寒杂病论(含金匮要略)，就是一部临床实践的理法方药全书，别只盯着什么一剂知那点东西，把其他的很多东西都忽略掉。

 

[nanpanda100]

讲得太好了，温病派了不起

 

[江海余生]

国家组织了好几批中医团队支援武汉，光北京中医药大学就组建了两支队伍，一支在湖北省中西医结合医院，一支在金银潭医院。还有其他中医学院也有队伍在武汉支援。

 

[江海余生]

关于此次武汉新型冠状病毒引起的肺炎，我觉得是燥疫，多兼温热。武汉冬季寒湿是常态，今年也不例外，暖冬也没有比哪年厉害，不过确实去年是夏秋季干燥异常。我觉得是气候寒湿和体内燥热，两对矛盾的因素，此消彼长相互制约，本就有自愈之机。寒湿胜则证轻，舌现润苔，燥热胜则证重，多发展成危重症，而有基础病的人内燥更重，故而多致死亡。至于有部分人诊断的脾虚寒湿腹泻，并不是的，而是中焦痰阻所致的阳气不能下降所以现的脾肾阳虚的假像。
病毒进入人体，会利用体内的营养物质来增殖，其中有很多分解和合成的生化反应，其间会伴随着剧烈的热量变化，但总的来说是释热，使体内的热量急速增加，超出身体所能承受的范围而发病。冬季皮肤毛孔闭塞，热量的出路只有肺胃和大小便，如果喝水少则热量只剩下肺胃了，冬季武汉的寒湿空气可以中和一部分，所以有些症状轻微，而素体阴虚血热的人释热多，冷空气不能中和完全，于是寒湿之气和体内要外出燥热之气在肺部快速交争，燥热之气胜则现肺部不适，病情较重；那些有基础病的人本身就内燥严重，冬季的寒湿之气就像水滴之于大火，只能是热势蒸腾，无可遏止，危重甚至死亡。