临证心得 糖尿病，结朿篇

[景德镇冯上阳]

声明一下：我从来不攻击哪门哪派，中医各流派都是处在不同的时代和不同的地域，在临床实践中创立起来的，为中医的发展，都作出了各自的贡献。所有有益于人民健康的中医学说都是值得尊重和借鉴的。这里包括您所说的〝火神派〞！
我百思不得其解的是：您到底图的什么？与其整天在此使其昭昭，与人昏昏，不如干的实事更好？
我是不入流的自学、初学者，不劳您教诲，所以只在中医入门版块发的心得帖。您在论坛也算圈粉无数，有身份的老师，就不必与我这菜鸟计较了！论坛两大版块倒是适合您，一，〝疾病咨询〞，在那您可以过过临床瘾呀。再一个，讲师文荟，到这个版块跟那些讲师过过招，不是更有水平吗？谢谢！不必回复。

 

[髙山流水]

声明一下：我从来不攻击哪门哪派，中医各流派都是处在不同的时代和不同的地域，在临床实践中创立起来的，为中医的发展，都作出了各自的贡献。所有有益于人民健康的中医学说都是值得尊重和借鉴的。这里包括您所说的〝火神派〞！
我百思不得其解的是：您到底图的什么？与其整天在此使其昭昭，与人昏昏，不如干的实事更好？
我是不入流的自学、初学者，不劳您教诲，所以只在中医入门版块发的心得帖。您在论坛也算圈粉无数，有身份的老师，就不必与我这菜鸟计较了！论坛两大版块倒是适合您，一，〝疾病咨询〞，在那您可以过过临床瘾呀。再一个，讲师文荟，到这个版块跟那些讲师过过招，不是更有水平吗？谢谢！不必回复。

俺想对冯老师说两句：这其实很好理解的，我们来到坛子里无非就是学习、交流、分享这样三个目的吧？冯老师您发帖谈糖尿病，任何人都可以谈自己的看法。无论赞同您的观点，还是不赞同您的观点，这都很正常呀。难道您发的帖子希望无人回复、无人理睬吗？杏林老师本就是个热心人，而且有扎实的中医理论基础。回复您的帖子并谈一下自己的看法供您参考，这不是一件好事情吗？至于在什么版块更是无所谓了，因为哪个版块都是学习、交流、分享，您说是吗？
孔子曰：“三人行必有我师焉”，一个大圣人尚且如此谦虚好学，我等泛泛之人难道不更应该谦虚好学吗？
以上是俺的一点拙见，仅供冯老师参考。

 

[景德镇冯上阳]

我错了，您是对的！

 

[随缘长乐！]

各位以和贵吧！中医学博大精深，谁也不能全参透。还是加油吧！

 

[髙山流水]

我错了，您是对的！

冯老师言重了！其实您的帖子里、杏林老师、大周天老师……等等的回复里，都有值得俺学习的知识。在此俺一并向你们表示感谢！

 

[景德镇冯上阳]

各位以和贵吧！中医学博大精深，谁也不能全参透。还是加油吧！

哪里敢全参，还透，参都没开始啊，门朝哪开至今都没明白。

 

[随缘长乐！]

哪里敢全参，还透，参都没开始啊，门朝哪开至今都没明白。

并不是说你景岳公还有无奈

 

[景德镇冯上阳]

哈哈哈，并没有怪您的意思呀，调侃下，勿误会哈。

 

[江海余生]

老冯真幽默！呵呵

 

[huilanwutai]

我觉得用血府逐瘀汤还不如用隔下逐瘀汤加减。加藤类(鸡血藤，鸡屎藤，扶芳藤等，具体还的实验)加强通络透湿之力，加大肌肉对血糖的吸收。

 

[景德镇冯上阳]

我觉得用血府逐瘀汤还不如用隔下逐瘀汤加减。加藤类(鸡血藤，鸡屎藤，扶芳藤等，具体还的实验)加强通络透湿之力，加大肌肉对血糖的吸收。

首先用血腑逐瘀是针对青岭老师而言的，就事论事。至于青岭老师现在是不是血腑逐瘀汤适应证，还二说。个人认为：血腑逐瘀汤完全可用于：少腹＼通窍＼膈下适应范围，只稍作引经，效果肯定。
先生用膈下逐瘀肯定是有临床体会的，能详细交流下吗？

 

[huilanwutai]

就方论方说的，这两方治糖尿病我也用得不多。我好用鬼箭羽和姜黄。个人认为活血化淤，补气阴法不能治愈真糖尿病，我一般都是辅助的时候用。我通常是开郁结，清湿热。

 

[景德镇冯上阳]

就方论方说的，这两方治糖尿病我也用得不多。我好用鬼箭羽和姜黄。个人认为活血化淤，补气阴法不能治愈真糖尿病，我一般都是辅助的时候用。我通常是开郁结，清湿热。

哦，活血化瘀、补气阴法都不能治愈真糖尿病，这个结论有点草率了吧？怎见得糖尿病都是郁结，湿热呢？烦请先生赐教。

 

[huilanwutai]

哦，活血化瘀、补气阴法都不能治愈真糖尿病，这个结论有点草率了吧？怎见得糖尿病都是郁结，湿热呢？烦请先生赐教。

罢了罢了，没意思

 

[景德镇冯上阳]

呵呵，也好。