• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方QQ群,2000人大群,欢迎加入!详情查看

五官科咨询 孩子眼压高,烦请解惑!

我一直认为是入肺的,玄参也润,,增加肺部湿润度,桔梗甘草来排痰
也入肺。舌尖属心肺,麦冬正当其治。《药性赋》里有说:“天门冬止嗽,补血涸而润心肝;麦门冬清心 ,解烦渴而除肺热”
我之前有发一个《谈一谈儿童调养》的帖子里面有提到好几个用玄麦甘桔颗粒的案例,有兴趣的可以看一看。
 
也入肺。舌尖属心肺,麦冬正当其治。《药性赋》里有说:“天门冬止嗽,补血涸而润心肝;麦门冬清心 ,解烦渴而除肺热”
我之前有发一个《谈一谈儿童调养》的帖子里面有提到好几个用玄麦甘桔颗粒的案例,有兴趣的可以看一看。
这个我看过,只是辨证的时候,看到舌体的肿胀,一开始想到的还是湿,还是一种水肿的状态,首先想到的是排这个湿,没考虑痰阻的问题,实际上细胞内的水还是多,用润药看起来是相悖的,就如同发烧了却仍旧用桂枝汤一样,看起来仍旧是助热的,想不通这一点,恐怕也很难明白中医的这一套东西,弯弯绕太多了。
看见热不一定是热,看见寒不一定是寒,现在这个就是看见湿还不一定是湿了,反而要顺着这个湿,去疏通堵住的地方,判断起来还是够复杂。
 
大约在身体上会体现出一种矛盾点,似乎才可以这样用,比如发热却恶寒,水肿却口渴,需要顺势利导,而不是强行扭转。
 
这个我看过,只是辨证的时候,看到舌体的肿胀,一开始想到的还是湿,还是一种水肿的状态,首先想到的是排这个湿,没考虑痰阻的问题,实际上细胞内的水还是多,用润药看起来是相悖的,就如同发烧了却仍旧用桂枝汤一样,看起来仍旧是助热的,想不通这一点,恐怕也很难明白中医的这一套东西,弯弯绕太多了。
看见热不一定是热,看见寒不一定是寒,现在这个就是看见湿还不一定是湿了,反而要顺着这个湿,去疏通堵住的地方,判断起来还是够复杂。
水湿具有流动性,如果是水湿舌体是整个的肿胀或局部比较圆滑的胀大,边缘齿痕除外;不会出现裂纹,凸起,沟坎,局部的形状改变较多的都得考虑有形之结滞----痰瘀。还有舌形的老嫩。
湿和燥是一对,寒与热是一对。局部的湿也有很多是内燥凝痰所致,局部的寒也有可能是内热敛液痰阻所致。
疾病是复杂的,要想一眼看穿需要慧眼;
见多了就知道了,经验的总结有个过程。
 
水湿具有流动性,如果是水湿舌体是整个的肿胀或局部比较圆滑的胀大,边缘齿痕除外;不会出现裂纹,凸起,沟坎,局部的形状改变较多的都得考虑有形之结滞----痰瘀。还有舌形的老嫩。
湿和燥是一对,寒与热是一对。局部的湿也有很多是内燥凝痰所致,局部的寒也有可能是内热敛液痰阻所致。
疾病是复杂的,要想一眼看穿需要慧眼;
见多了就知道了,经验的总结有个过程。
关于边缘的齿痕,很多人一直说是脾虚,我一直对这个说法存疑,感觉更像是身体两侧的水肿,但是又不能完全说是水肿,这个齿痕要留下,应该是细胞没什么弹性了,因为有的人虽然舌头宽大,但是舌体的弹性很好,就没有齿痕
 
这个很早就看过,道理上完全正确。就是药力越专越好,互相扯后腿当然不好,但实际中情况复杂,要求滋阴就别祛湿,温阳就别清热,在往大了说补就不要攻?但是同用的比比皆是,补中六味同用照样管用,所以梦英这里有些矫情了。
 
又回溯了下,昨天所开方不太稳妥。前几天咳嗽发热咽痛实际是外感温邪,并非阴火外显。北方暖气片当年我们用来烤鞋垫,小孩坐在边上相当于人为造成一个冬冷而温热环境,因个体差异而外感温邪发病,所以实际有两个病,一个新感温病,一个眼压旧病,稳妥做法先治新病再治老病,我沒能将两者分开。治温病清热除痰即可,若我治不会养阴,阴则恋邪,痰不易出
 
这个很早就看过,道理上完全正确。就是药力越专越好,互相扯后腿当然不好,但实际中情况复杂,要求滋阴就别祛湿,温阳就别清热,在往大了说补就不要攻?但是同用的比比皆是,补中六味同用照样管用,所以梦英这里有些矫情了。
  
  补不足而损有余,扶正祛邪,攻补兼施,是中医治疗疾病的基本原则。
  
  温凉补泻药各有各的目标靶点,不会相互抵消。
  温补药针对的是正气虚寒,凉泻药针对的是痰热邪气。
  两个看似对立的方面,实际上是相辅相成,1+1〉2的。
  
  中医的这个治则,在经典古方的配伍上体现得淋漓尽致、不胜枚举。
  
 
又回溯了下,昨天所开方不太稳妥。前几天咳嗽发热咽痛实际是外感温邪,并非阴火外显。北方暖气片当年我们用来烤鞋垫,小孩坐在边上相当于人为造成一个冬冷而温热环境,因个体差异而外感温邪发病。
你再看看伤寒的麦门冬汤,是不是你说的这样子!最好看看药理作用,伤寒里面都有的理论啊!难道以为祛痰的都是人参半夏的功劳?那也得看是哪里的痰吧?那就看麦冬单独的药理作用吧!
温燥之邪清滋增湿,是正治!燥痰增湿才能促进痰的排出,这是常识吧?西医都知道软化痰液的,燥痰当作湿痰治的那才是留邪!
燥痰清润是常法,常法不用反而追求其它途经这是什么逻辑?
人家的金玉良言你当作什么了?
 
最后编辑:
又回溯了下,昨天所开方不太稳妥。前几天咳嗽发热咽痛实际是外感温邪,并非阴火外显。北方暖气片当年我们用来烤鞋垫,小孩坐在边上相当于人为造成一个冬冷而温热环境,因个体差异而外感温邪发病,所以实际有两个病,一个新感温病,一个眼压旧病,稳妥做法先治新病再治老病,我沒能将两者分开。治温病清热除痰即可,若我治不会养阴,阴则恋邪,痰不易出
恋邪,得看是什么邪!
滋阴恋湿邪是对的,燥邪就不对了!
你还是停留在伤寒的思维里,几百年前的很多医家都说过了,用伤寒的法门治温病是此路不通的,才有后来温病的产生与发展怎么就不信呢?
 
  
  补不足而损有余,扶正祛邪,攻补兼施,是中医治疗疾病的基本原则。
  
  温凉补泻药各有各的目标靶点,不会相互抵消。
  温补药针对的是正气虚寒,凉泻药针对的是痰热邪气。
  两个看似对立的方面,实际上是相辅相成,1+1〉2的。
  
  中医的这个治则,在经典古方的配伍上体现得淋漓尽致、不胜枚举。
  
且,不理你你又来胡说八道!
前文你自己都提到了上一个“w”形舌的你的治疗是失败的,不但失败还加重了人家的病情,还有什么脸叽歪?
一肚子歪门邪道,真是不嫌脸大!
 
又回溯了下,昨天所开方不太稳妥。前几天咳嗽发热咽痛实际是外感温邪,并非阴火外显。北方暖气片当年我们用来烤鞋垫,小孩坐在边上相当于人为造成一个冬冷而温热环境,因个体差异而外感温邪发病,所以实际有两个病,一个新感温病,一个眼压旧病,稳妥做法先治新病再治老病,我沒能将两者分开。治温病清热除痰即可,若我治不会养阴,阴则恋邪,痰不易出
  
  痰黄说明肺阴虚有热,是需要清肺滋阴来稀释痰洲以便排出的。
  不是不能用滋阴药,关键在于把握整体的证候,分清主次,合理配伍适度的用。
  
  孩子上身风池穴等处一踫就痛说明表有风邪,舌质不红而舌体肿胀苔腻说明脾虚湿盛。
  需要在健脾祛湿、祛风解表、清泻痰浊的基础上,酌加少量的滋阴润肺药,而不是单独大量使用滋阴药。
  
  随便用关键字{青光眼 穴位}在百度上一搜,出来的大都是{足三里、丰隆、太冲、风池、合谷}之类的{疏肝理气、健脾化痰、祛风解表}的穴位。
  但楼主却找了一个滋阴补肾的董氏奇穴〈肾关〉,结果越针眼压越高,现在不敢用针了,又继续用药滋阴,不知道是怎么想的。
  
  对于过敏性的疾病,头面部的疾病,表有风邪的疾病,以防风为代表的风药都是必用的。
  尤其是眼科疾病中风药有至关重要的作用,因为眼位居高,易遭风邪侵袭,风在脏又应肝,而肝开窍于目,故许多眼科疾病的发生都与风邪有关。
  比如庞赞襄《中医眼科临床实践》所载的治疗青光眼实热证的[泻肝解郁汤]中,既有清肝泻肺的葶苈子和夏枯草,又有疏肝祛风的防风。
  
 
  
  痰黄说明肺阴虚有热,是需要清肺滋阴来稀释痰洲以便排出的。
  不是不能用滋阴药,关键在于把握整体的证候,分清主次,合理配伍适度的用。
  
  孩子上身风池穴等处一踫就痛说明表有风邪,舌质不红而舌体肿胀苔腻说明脾虚湿盛。
  需要在健脾祛湿、祛风解表、清泻痰浊的基础上,酌加少量的滋阴润肺药,而不是单独大量使用滋阴药。
  
  随便用关键字{青光眼 穴位}在百度上一搜,出来的大都是{足三里、丰隆、太冲、风池、合谷}之类的{疏肝理气、健脾化痰、祛风解表}的穴位。
  但楼主却找了一个滋阴补肾的董氏奇穴〈肾关〉,结果越针眼压越高,现在不敢用针了,又继续用药滋阴,不知道是怎么想的。
  
  对于过敏性的疾病,头面部的疾病,表有风邪的疾病,以防风为代表的风药都是必用的。
  尤其是眼科疾病中风药有至关重要的作用,因为眼位居高,易遭风邪侵袭,风在脏又应肝,而肝开窍于目,故许多眼科疾病的发生都与风邪有关。
  比如庞赞襄《中医眼科临床实践》所载的治疗青光眼实热证的[泻肝解郁汤]中,既有清肝泻肺的葶苈子和夏枯草,又有疏肝祛风的防风。
  
麻烦你看帖仔细一点,搞清楚先后次序,学了好几年中医连入门的理论都看不懂好意思么?
查了点别人的理论就能证明你自己是大师?要点脸!
 
且,不理你你又来胡说八道!
前文你自己都提到了上一个“w”形舌的你的治疗是失败的,不但失败还加重了人家的病情,还有什么脸叽歪?
一肚子歪门邪道,真是不嫌脸大!
  
  中医不是一般类型的技术,人有思维意识,疾患是与心神情志密切相关的,
  养生先养心,治病先治神,要取得佳效需{精诚},德之不存,艺于何有?
  
 
  
  中医不是一般类型的技术,人有思维意识,疾患是与心神情志密切相关的,
  养生先养心,治病先治神,要取得佳效需{精诚},德之不存,艺于何有?
  
呵呵,说得好像你有似的!
害了那么多人你有脸说医德?包括本例
是的,对于不要脸的人来说一切都是不存在的!
 
行业常规不懂,基本医理不通,半点临床皆无,全靠混论坛得来的所谓“医术”!讲医德?天方夜谭吧!
 
且,不理你你又来胡说八道!
  
  各人选择各人的道路,各自承担各自的后果。
  说自己觉得应该说的话就行了。
  
 
  
  各人选择各人的道路,各自承担各自的后果。
  说自己觉得应该说的话就行了。
恐怕你的后果你担不起!
不是不报时候未到!
 
恋邪,得看是什么邪!
滋阴恋湿邪是对的,燥邪就不对了!
你还是停留在伤寒的思维里,几百年前的很多医家都说过了,用伤寒的法门治温病是此路不通的,才有后来温病的产生与发展怎么就不信呢?
这只是单纯的辨证不同,你认为燥痰,所以按此用药;我不这么看,这是瓜蒌类化痰范围。意见不一很正常的事,无须这么激动
 
后退
顶部