1-首先这是一个非常值得称道的运用辨证论治的相当好的典型例子。为什么这样说？
遇到“太阳病，头痛，发热，汗出，恶风，估计人人都会用桂枝汤吧?
2-案例中，只有一派热象，没有头疼，没有汗出，没有恶风，一般人会用麻黄汤？或者其他清热的方剂？
可不可以用桂枝汤？为什么这个医生就采用桂枝汤？
3-首先，案例中，医生诊断非内有实热，证据在哪里？有没有看到哪里独处藏奸，一锤定音断为非实热，乃营卫不调？
4-其次，按语中，点出<本病无汗，并无外感风寒，又恶寒...断为“荣弱卫强”之桂枝证>，这样的按语好像不能完整诊断为“荣弱卫强”？
5-再次，按语提到...营气内弱，不济卫阳，则卫气不营，滞于玄府而逞其"卫强"...这样的解析，感觉好像不是很到位？
是否应该为患者内部营血不足(阴阳失调)，身体无法和外界大然后顺利交通？例如，一般正常人，暑月天热的时候，一般都会出汗，这是热自发，人体适应大自然环境的自我调节。
但患者暑月天，身体想出汗，但却无法出汗，这就把人体和大自然交流的通道关闭了，导致皮肤发红/干燥/烦躁...
6-桂枝汤-解肌祛风，调和营卫。桂枝汤的目的不是追求发汗，而是通过益气养血托邪，可以打开人与自然息息相通的“玄府”，达到出汗的目的。