- 注册
- 2009/03/06
- 帖子
- 912
- 获得点赞
- 16
- 声望
- 38
这里用了集体尿坑，当然也包括我本人在内，而且可能我尿坑的比任何人更甚！尤其前十年前对中医理论困混不清的我！
理由：
中医徒儿徒孙们，只乱哼哼着“一阴一阳之谓道”的浮浅！不知道，它只是一种万物演化中的两个极端或有比较意义上的“属性二元归纳法”。只是分类学中的小儿科！从人类刚脱下猿毛那一天，就朴素地用着。离真理差得十万八千里！
发问：
1 宇宙万物演化，阴阳只是演化模型之一，只有很少的自组织物质系，是真心按照“一阴一阳”而演化，如氘元素，只有一个正电荷质子、一个负电荷电子，没能更大能力演化出中子，但除此之外，均是三元演化：质子、中子、电子！生物界也是三元演化：动物、原核生物、植物。
2 左、右，阴与阳，成立的条件是什么？
中位标志物的存在。正如左右手骨成立，是由于中位椎骨先演化出来；左右眼(耳、鼻孔)成立的条件，是由于中位“口”的存在。没有中位，你的一阴一阳，就只能是一个东西。
我的观点：
1 中医界很堕落，包括我在内。
学生与老师，长者与幼者。一股脑泡进“一阴一阳之谓道”发了昏，长了毛，个个道貌岸然的样子装得很有学问！或装得很有风度、有深沉。从当年中医界集体炮轰张功耀“消灭中界”，我就看透了中医界是一个什么的阵营。骂人家消灭中医有用吗？您中医界浮浅到就知道“一阴一阳”的小儿科，人家骂你没有理由吗？
2 中医界一股脑在漂在虚浮的“阴阳五行”中
阴阳五行，只是一种思维模型，是靠大脑抽象出来的“哲学符号”。是“道”用的泛说，根本远远不是原型宇宙里的真实。所以，脱离器官真实而一头扎进“模型思维”中，是中医界最大特点。也是最大败笔！
如果模型是对原型的反映，中医界集体欠着一笔帐：宇宙的原型，是按照你家的“阴阳五行”而演化的吗？
而这种将模型思维变成数学思维，让数学找到真实宇宙演化的数学公式表达，中医界几乎没有人搞。这正是我提出模型中医学，反对声如此之多的原因。因为中医太喜欢哲学了，太喜欢浮在云雾里“之乎者也”了。
3 中医唯理不唯实，唯哲学大写意，不唯真实的现实存在。
胆空是腑，但心空却是腑，而且理由充分到让人不敢与中医先生争论！
再，既然你天六地五，数之常也，所以，你家的臊理论以天六地五找到了“五脏六腑”，找到了就该别三心二意了。谁知，理论家们在鼓捣经络时，又突发同情心：多出一个光棍腑，多么操父母心。为了消灭多出来的一个光棍“腑”，中医界巧立明目，折磨出一个脏。将心折磨出一个外衣成了一个“脏”。这回真的是“一阳一阳之谓道”。但让我大发感慨：中医祖宗真能折腾：造假成风！你心能脱了外套成了脏，这样搞特殊，如果别的脏也学着呢？也脱了外套成了脏呢？岂只五脏六腑，那不是十脏六腑了？
从五脏、六腑，跳到六脏、六腑，中医界争论的文章多得数不清，无非是跳进文献纸蒌子里找证据。凭着原型不研究，中医界就只会唯心主义到“文献考证”。
中医与现代医学争论不休的脏腑，根本原因，就是浮于哲学层次上玩理由。还名其曰“重功能轻器官”。
请问中医界，在尊敬原型器官的同时，难道中医界就折磨不出精美的理论？
最后陈述：
1 中医有效性，只是一个用的问题，还必须研究出理论中的实体承载物的科学存在与解释
2 将中医理论，同时研究原型与模型，让她道、器统吃统用。形而上形而下，双管齐下！
3 宇宙演化，以万有奇数类为演化律！一阴一阳，只是演化属类分类学只一个小小小的一个！分类的标准不同，划分的类型多得如满天星。
------------
宁夏医科大学模型中医学研究所
理由：
中医徒儿徒孙们，只乱哼哼着“一阴一阳之谓道”的浮浅！不知道，它只是一种万物演化中的两个极端或有比较意义上的“属性二元归纳法”。只是分类学中的小儿科！从人类刚脱下猿毛那一天，就朴素地用着。离真理差得十万八千里！
发问：
1 宇宙万物演化，阴阳只是演化模型之一，只有很少的自组织物质系，是真心按照“一阴一阳”而演化，如氘元素，只有一个正电荷质子、一个负电荷电子，没能更大能力演化出中子，但除此之外，均是三元演化：质子、中子、电子！生物界也是三元演化：动物、原核生物、植物。
2 左、右，阴与阳，成立的条件是什么？
中位标志物的存在。正如左右手骨成立，是由于中位椎骨先演化出来；左右眼(耳、鼻孔)成立的条件，是由于中位“口”的存在。没有中位，你的一阴一阳，就只能是一个东西。
我的观点：
1 中医界很堕落，包括我在内。
学生与老师，长者与幼者。一股脑泡进“一阴一阳之谓道”发了昏，长了毛，个个道貌岸然的样子装得很有学问！或装得很有风度、有深沉。从当年中医界集体炮轰张功耀“消灭中界”，我就看透了中医界是一个什么的阵营。骂人家消灭中医有用吗？您中医界浮浅到就知道“一阴一阳”的小儿科，人家骂你没有理由吗？
2 中医界一股脑在漂在虚浮的“阴阳五行”中
阴阳五行，只是一种思维模型，是靠大脑抽象出来的“哲学符号”。是“道”用的泛说，根本远远不是原型宇宙里的真实。所以，脱离器官真实而一头扎进“模型思维”中，是中医界最大特点。也是最大败笔！
如果模型是对原型的反映，中医界集体欠着一笔帐：宇宙的原型，是按照你家的“阴阳五行”而演化的吗？
而这种将模型思维变成数学思维，让数学找到真实宇宙演化的数学公式表达，中医界几乎没有人搞。这正是我提出模型中医学，反对声如此之多的原因。因为中医太喜欢哲学了，太喜欢浮在云雾里“之乎者也”了。
3 中医唯理不唯实，唯哲学大写意，不唯真实的现实存在。
胆空是腑，但心空却是腑，而且理由充分到让人不敢与中医先生争论！
再，既然你天六地五，数之常也，所以，你家的臊理论以天六地五找到了“五脏六腑”，找到了就该别三心二意了。谁知，理论家们在鼓捣经络时，又突发同情心：多出一个光棍腑，多么操父母心。为了消灭多出来的一个光棍“腑”，中医界巧立明目，折磨出一个脏。将心折磨出一个外衣成了一个“脏”。这回真的是“一阳一阳之谓道”。但让我大发感慨：中医祖宗真能折腾：造假成风！你心能脱了外套成了脏，这样搞特殊，如果别的脏也学着呢？也脱了外套成了脏呢？岂只五脏六腑，那不是十脏六腑了？
从五脏、六腑，跳到六脏、六腑，中医界争论的文章多得数不清，无非是跳进文献纸蒌子里找证据。凭着原型不研究，中医界就只会唯心主义到“文献考证”。
中医与现代医学争论不休的脏腑，根本原因，就是浮于哲学层次上玩理由。还名其曰“重功能轻器官”。
请问中医界，在尊敬原型器官的同时，难道中医界就折磨不出精美的理论？
最后陈述：
1 中医有效性，只是一个用的问题，还必须研究出理论中的实体承载物的科学存在与解释
2 将中医理论，同时研究原型与模型，让她道、器统吃统用。形而上形而下，双管齐下！
3 宇宙演化，以万有奇数类为演化律！一阴一阳，只是演化属类分类学只一个小小小的一个！分类的标准不同，划分的类型多得如满天星。
------------
宁夏医科大学模型中医学研究所
