江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #121 夜视仪 说: 淤堵的判断有点困难啊，特别是外症并不明显的时候 点击展开... 温病舌诊很明确啊！ 书上写的都是真的，是实实在在的。比如裂纹舌主阴虚，不管舌上哪里的裂纹，横的竖的，在这个大前提下就能鉴别出很多痰瘀阻滞的病人了。 还有就是舌色，伤寒的胖大舌齿痕舌主脾虚湿盛，颜色是淡白的嫩的；而温病的胖大舌齿痕舌颜色是暗淡的舌体是厚实的，偏僵硬偏老。 看多了总结一下就知道了。
夜视仪 说: 淤堵的判断有点困难啊，特别是外症并不明显的时候 点击展开... 温病舌诊很明确啊！ 书上写的都是真的，是实实在在的。比如裂纹舌主阴虚，不管舌上哪里的裂纹，横的竖的，在这个大前提下就能鉴别出很多痰瘀阻滞的病人了。 还有就是舌色，伤寒的胖大舌齿痕舌主脾虚湿盛，颜色是淡白的嫩的；而温病的胖大舌齿痕舌颜色是暗淡的舌体是厚实的，偏僵硬偏老。 看多了总结一下就知道了。
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #122 江海余生 说: 温病舌诊很明确啊！ 书上写的都是真的，是实实在在的。比如裂纹舌主阴虚，不管舌上哪里的裂纹，横的竖的，在这个大前提下就能鉴别出很多痰瘀阻滞的病人了。 还有就是舌色，伤寒的胖大舌齿痕舌主脾虚湿盛，颜色是淡白的嫩的；而温病的胖大舌齿痕舌颜色是暗淡的舌体是厚实的，偏僵硬偏老。 看多了总结一下就知道了。 点击展开... 这方面看的少，舌诊有什么推荐吗？我就看了[中医舌诊彩色图谱].许家佗的
江海余生 说: 温病舌诊很明确啊！ 书上写的都是真的，是实实在在的。比如裂纹舌主阴虚，不管舌上哪里的裂纹，横的竖的，在这个大前提下就能鉴别出很多痰瘀阻滞的病人了。 还有就是舌色，伤寒的胖大舌齿痕舌主脾虚湿盛，颜色是淡白的嫩的；而温病的胖大舌齿痕舌颜色是暗淡的舌体是厚实的，偏僵硬偏老。 看多了总结一下就知道了。 点击展开... 这方面看的少，舌诊有什么推荐吗？我就看了[中医舌诊彩色图谱].许家佗的
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #123 夜视仪 说: 这方面看的少，舌诊有什么推荐吗？我就看了[中医舌诊彩色图谱].许家佗的 点击展开... 不好意思啊！我就看了《中基》《中诊》《叶香岩外感温热篇》，然后自己琢磨了下！
村野草民 声名远扬 正式会员 注册 2018/03/29 帖子 1257 获得点赞 477 声望 83 所在地 福建龙岩 2021/02/01 #124 夜视仪 说: 这方面看的少，舌诊有什么推荐吗？我就看了[中医舌诊彩色图谱].许家佗的 点击展开... 你可以网上搜索：中医世家，这个网站，里面有好多部书，大约有五百多吧，你要哪方面的书都有。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #125 村野草民 说: 你可以网上搜索：中医世家，这个网站，里面有好多部书，大约有五百多吧，你要哪方面的书都有。 点击展开... 大部分中医的舌诊书都偏于伤寒的，有很多完全不顾裂纹舌，用的是经方。这个方面的书真的很少。 不过这个网站不错，我也是经常在那里查资料！
村野草民 说: 你可以网上搜索：中医世家，这个网站，里面有好多部书，大约有五百多吧，你要哪方面的书都有。 点击展开... 大部分中医的舌诊书都偏于伤寒的，有很多完全不顾裂纹舌，用的是经方。这个方面的书真的很少。 不过这个网站不错，我也是经常在那里查资料！
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #126 村野草民 说: 你可以网上搜索：中医世家，这个网站，里面有好多部书，大约有五百多吧，你要哪方面的书都有。 点击展开... 这个站知道，我自己下载的也挺多，好多没看完，买的也不少，越薄的书越难看，一天也翻不了几页，太费脑子了。
村野草民 说: 你可以网上搜索：中医世家，这个网站，里面有好多部书，大约有五百多吧，你要哪方面的书都有。 点击展开... 这个站知道，我自己下载的也挺多，好多没看完，买的也不少，越薄的书越难看，一天也翻不了几页，太费脑子了。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #127 夜视仪 说: 这个站知道，我自己下载的也挺多，好多没看完，买的也不少，越薄的书越难看，一天也翻不了几页，太费脑子了。 点击展开... 所以我现在不怎么看整本的书啦！只选自己感兴趣的，以点带面有目的地进行阅读，这样效果好！
夜视仪 说: 这个站知道，我自己下载的也挺多，好多没看完，买的也不少，越薄的书越难看，一天也翻不了几页，太费脑子了。 点击展开... 所以我现在不怎么看整本的书啦！只选自己感兴趣的，以点带面有目的地进行阅读，这样效果好！
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #128 江海余生 说: 大部分中医的舌诊书都偏于伤寒的，有很多完全不顾裂纹舌，用的是经方。这个方面的书真的很少。 不过这个网站不错，我也是经常在那里查资料！ 点击展开... 伤寒论基本没有舌诊描述，我觉得舌诊书并不偏伤寒，而是从内经出来的。
江海余生 说: 大部分中医的舌诊书都偏于伤寒的，有很多完全不顾裂纹舌，用的是经方。这个方面的书真的很少。 不过这个网站不错，我也是经常在那里查资料！ 点击展开... 伤寒论基本没有舌诊描述，我觉得舌诊书并不偏伤寒，而是从内经出来的。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #129 夜视仪 说: 伤寒论基本没有舌诊描述，我觉得舌诊书并不偏伤寒，而是从内经出来的。 点击展开... 温病很注重舌诊。伤寒注重脉诊！ 我也不知道从哪开始的，就是感觉很有用。
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #130 江海余生 说: 温病很注重舌诊。伤寒注重脉诊！ 我也不知道从哪开始的，就是感觉很有用。 点击展开... 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。
江海余生 说: 温病很注重舌诊。伤寒注重脉诊！ 我也不知道从哪开始的，就是感觉很有用。 点击展开... 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #131 夜视仪 说: 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。 点击展开... 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。
夜视仪 说: 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。 点击展开... 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。
山 山外青山976 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/08/17 帖子 4524 获得点赞 1417 声望 113 所在地 中国 2021/02/01 #132 夜视仪 说: 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。 点击展开... 脉诊是比较重要，能看到肉眼看不到的东西。
夜视仪 说: 伤寒脉也分流派吧，胡希恕这一派应该更注重症状，我觉得论坛里绞尽脑汁总结的症-病-证这个诊断顺序比较合适，脉诊只作为区分阴阳虚实的一个参考，并不是非常的重要，有时候会舍脉从症。 不过我从桂林本看的话，平脉辨治，脉的重要性就排到第一位了，这让我开始注意脉的重要意义。 点击展开... 脉诊是比较重要，能看到肉眼看不到的东西。
山 山外青山976 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/08/17 帖子 4524 获得点赞 1417 声望 113 所在地 中国 2021/02/01 #133 山外青山976 说: 脉诊是比较重要，能看到肉眼看不到的东西。 点击展开... 不过，真正要得出比较准确的结论，还是要四诊合参。
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #134 江海余生 说: 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。 点击展开... 我一开始也是用的宋本，只是说我在桂林本里看见了系统性，而不是宋本的断章。 桂林本，一开始就是平脉法，然后是六气主客和伤寒杂病例，这个就相当于提纲了。 然后接下来的是温病和伤于风寒热湿燥火，这个相当于是否有基础病的辨别 再然后才是六经病以及杂病，这样的话脉络非常清晰。
江海余生 说: 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。 点击展开... 我一开始也是用的宋本，只是说我在桂林本里看见了系统性，而不是宋本的断章。 桂林本，一开始就是平脉法，然后是六气主客和伤寒杂病例，这个就相当于提纲了。 然后接下来的是温病和伤于风寒热湿燥火，这个相当于是否有基础病的辨别 再然后才是六经病以及杂病，这样的话脉络非常清晰。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #135 江海余生 说: 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。 点击展开... 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病学被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。
江海余生 说: 本来就是四诊合参啊！ 你别把桂林古本伤寒看那么重要，业界好像没认可呢！ 没有编入教材，也很少作为论据。 点击展开... 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病学被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #136 夜视仪 说: 我一开始也是用的宋本，只是说我在桂林本里看见了系统性，而不是宋本的断章。 桂林本，一开始就是平脉法，然后是六气主客和伤寒杂病例，这个就相当于提纲了。 然后接下来的是温病和伤于风寒热湿燥火，这个相当于是否有基础病的辨别 再然后才是六经病以及杂病，这样的话脉络非常清晰。 点击展开... 所以说很有可能是经过了后人的润色整理，其实是寄名于张仲景的啊！ 可以用作参考。
夜视仪 说: 我一开始也是用的宋本，只是说我在桂林本里看见了系统性，而不是宋本的断章。 桂林本，一开始就是平脉法，然后是六气主客和伤寒杂病例，这个就相当于提纲了。 然后接下来的是温病和伤于风寒热湿燥火，这个相当于是否有基础病的辨别 再然后才是六经病以及杂病，这样的话脉络非常清晰。 点击展开... 所以说很有可能是经过了后人的润色整理，其实是寄名于张仲景的啊！ 可以用作参考。
山 山外青山976 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/08/17 帖子 4524 获得点赞 1417 声望 113 所在地 中国 2021/02/01 #137 江海余生 说: 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。 点击展开... 此说有道理！ 桂林本肯定是经过隐世大医家整理过的本子。郝万山等人虽然在口头上没有承认桂林本，但实际上在遇到困惑时，都要去翻翻桂林本。
江海余生 说: 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。 点击展开... 此说有道理！ 桂林本肯定是经过隐世大医家整理过的本子。郝万山等人虽然在口头上没有承认桂林本，但实际上在遇到困惑时，都要去翻翻桂林本。
山 山外青山976 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/08/17 帖子 4524 获得点赞 1417 声望 113 所在地 中国 2021/02/01 #138 桂林本，你只要打开一看，就感觉那语言及行文方式不是张仲景那个时代的风格。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8233 获得点赞 1584 声望 113 2021/02/01 #139 山外青山976 说: 此说有道理！ 桂林本肯定是经过隐世大医家整理过的本子。郝万山等人虽然在口头上没有承认桂林本，但实际上在遇到困惑时，都要去翻翻桂林本。 点击展开... 那我就不知道了，就算是隐世大家所改编的，但大家都这么认为的就不无道理啊！ 这么多年过去了我也没再关注这本书了。老是看夜视仪提到才想起来的。
山外青山976 说: 此说有道理！ 桂林本肯定是经过隐世大医家整理过的本子。郝万山等人虽然在口头上没有承认桂林本，但实际上在遇到困惑时，都要去翻翻桂林本。 点击展开... 那我就不知道了，就算是隐世大家所改编的，但大家都这么认为的就不无道理啊！ 这么多年过去了我也没再关注这本书了。老是看夜视仪提到才想起来的。
夜 夜视仪 声名远扬 金标会员🌹 注册 2020/10/15 帖子 4752 获得点赞 819 声望 113 所在地 昆明 2021/02/01 #140 江海余生 说: 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病学被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。 点击展开... 有这个可能性，但是如果说用药能对得上，那也是了不得的本事了，因为在此之前温病的用药和桂林本完全不同，相当于另一个流派了，据某位大师验证过一部分药方来看，有效。
江海余生 说: 难怪你老是把温病的东西往伤寒上面套，估计是受桂林古本伤寒的影响吧！ 据说桂林古本伤寒就是为了给温病找个合适的来源，估计也是当初温病学被攻击的没法生存了就想托词伤寒论了。好多年前我是这么听说的，好像是看大学教学视频时老师说的，说书里有很多附会的痕迹，所以并不适合作为经典来读的。 点击展开... 有这个可能性，但是如果说用药能对得上，那也是了不得的本事了，因为在此之前温病的用药和桂林本完全不同，相当于另一个流派了，据某位大师验证过一部分药方来看，有效。
