疑问求解 如何评论倪海厦他到底是骗子还是中医大家

[辨证归经]

这说明你是蓄意攻击倪海厦的,
首选你毫无证明,
姑且说一下,没有医生百分百看好.

十几年,像你这么不懈追求.肯定不是正常看病的.

倪也捧？

果然，你是高水平的人。

 

[xitcmdoc]

中医与西医比较，麻烦的地方就是缺乏实证、能看得见的指标，虽然这恰恰也是中医的优势所在，治疗那些西医没有指标或指标不明确，或指标虽有，但缺乏治疗药物或其他手段的疾病，或药物和其他手段副作用太大的疾病。
正因为如此，才给人以“胡说”“瞎说”的机会，越“雷人”越被认为”振聋发聩“”独树一帜“。纵观中医历史，各家学说”有老师戏说是《各家瞎说》，也是可以看到，很多中医历史人物也是。比如扶阳派的窦材，在其《扁鹊心书》中说：“阳精若壮千年寿，阴气如强必毙伤。”又云：“阴气未消终是死，阳精若在必长生“。虽然他生卒年不详，一般认为約生卒於公元1076～1146年，也断没有活到百年，更别说千年了。后世以扶阳为死板教条的，也有当代如王氏，不到五十就病故，据说临终前有吐血的情况。
其实那些乱下断语，说某情况就是某原因的，包括不同学派或理论的死板教条者，如死学扶阳派者，包括倪氏本人及弟子的一些断语，无非是没有理解好内经所说的”病为本，工为标“，不知应该辨证的看待人体。对于一个阳虚的患者，附子用得恰当，有很好的效果，但如一个阴虚体质的人，死用大热的附子，当然不行了。
时时刻刻要以人为本，不要期望病人随着自己的学派和理论去得病。

 

[slgcyt]

倪海厦不是一个中医的创造发明者，只是一个发扬者。其所说的所有中医理论也没有必要去反驳，因为那都不是他说的，都是古人说的。就像谭杰中老师说的，现在所有的中医理论都是前人的，你学中医一辈子能够把前人的东西继承那么一丢丢就够你受用终生。倪的东西基本大框架个人感觉都是来自于唐容川和曹颖甫，再加上自己的针灸和易经体系来的。今天有点僭越了，倪毕竟是大家，不是我这种小辈该评头论足的

我也看过他的一些书，不是崇拜，只是因为民间都在传。看过一些视频，看过一些书籍。只是照搬古人理论，其间也杂有很多自己的乌七八糟的见解。个人认为，他读书很多，一定记忆力很强。但未必有很多临床实践，大多内容其实是照搬旧说，对错他都不知道。跟其他人不同的地方，是敢说，无论对错，都敢说的天花乱坠，都敢说的疗效百分百。比如，他讲失眠症的治疗，所有方法都可以在古今文献中找到，他说的疗效极为肯定，可以说斩钉截铁。实际上这些方法大多数疗效都比较低，有些甚至基本无效。

 

[nanpanda]

我也看过他的一些书，不是崇拜，只是因为民间都在传。看过一些视频，看过一些书籍。只是照搬古人理论，其间也杂有很多自己的乌七八糟的见解。个人认为，他读书很多，一定记忆力很强。但未必有很多临床实践，大多内容其实是照搬旧说，对错他都不知道。跟其他人不同的地方，是敢说，无论对错，都敢说的天花乱坠，都敢说的疗效百分百。比如，他讲失眠症的治疗，所有方法都可以在古今文献中找到，他说的疗效极为肯定，可以说斩钉截铁。实际上这些方法大多数疗效都比较低，有些甚至基本无效。

个人感觉确实如此。
比如讲到类风湿关节炎的治疗，他说目前唯一能治愈的药方就是金匮要略的乌头蜜药方，实际上乌头蜜药方只能控制类风湿症状，并不能治愈。