• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医事热点 真是纠结,号称癌症都轻松治的中医,居然连我这小毛病都辨不出什么证,呵呵。

这个早就知道啦。 去年,市中医院的名医,断断续续吃了小半年的药,最后问了一句:您觉得哪里有不舒服不? 黔驴技穷开始怀疑病人啦。 可笑
但也不排除真有这种因素的啊!
见多了就不得不怀疑一下。
也算是委婉的提醒和推拒吧!如果是,请找专业的医生治,如果不是也别找我了!
医生好不容易啊,得考虑病人的心理接受能力。
 
生化检验的进步也是为了诊断准确,排除类似病症的!
还是排除法!
你帖子一开始说的不是方向吗?
不是医生说的是自己学的?
学爱迪生造灯泡么。 排除了999种错误的,剩下一种是对的。
 
看来验尘肺开胸还是合理的。
对啊,病理解剖本就是西医的重要手段。
只不过需要各种论证之后慎之又慎!
新冠死者的尸体解剖就证实了一些理论。
 
学爱迪生造灯泡么。 排除了999种错误的,剩下一种是对的。
喔,这是在说你知识广博?
用理化生的科技知识来反驳中医?
谁告诉你学中医的不懂理化生的呢?这也是一种思维定势哦!
爱迪生造灯泡也实验了很多种材料,才能选出最适合的那一种吧?
就不用说现在五花八门的灯了!
 
懒得找,最近我回复的两次看看吧
什么招都使上啊,看样子,大便可能硬了

又到…了
我说大便要变硬,他就反驳说不一定,实际呢,变得硬了

后面我没直接说,懂的都懂,意思是又要拉稀了(实在帮不了这类人,后面再无回复)实际呢,拉稀放屁,说自己拉的挺爽
?反正呢,不管你说的多准,骨子里就不信,他只想来证明中医无用,不惜用自己身体当代价,也要证明中医不行。如果你行他会自动忽略的
 
对啊,病理解剖本就是西医的重要手段。
只不过需要各种论证之后慎之又慎!
新冠死者的尸体解剖就证实了一些理论。
人家尘肺维权,活人开胸验肺。 那中医生们都做到慎重了吗? 有真实告知病患吗? 患者可以有选择权吗?

病历本上有写脉相、病名、用方思路? 每天看这么多病人,自己都忘记了当初的诊断了吧。

论坛上某版主可是发文称:三剂中药没改善要改方。 三次药方用掉没改善要换人。 也不知道该听谁的。
 
经验不足的,对于疑难杂症的,对病情不确定的,不是重症急症的可以用药投石问路,但是作为中医对重症急症必须一出手就要见效,否则后果很严重。没把握要么就不出手,一出手必须见效。
 
懒得找,最近我回复的两次看看吧



我说大便要变硬,他就反驳说不一定,实际呢,变得硬了

后面我没直接说,懂的都懂,意思是又要拉稀了(实在帮不了这类人,后面再无回复)实际呢,拉稀放屁,说自己拉的挺爽
?反正呢,不管你说的多准,骨子里就不信,他只想来证明中医无用,不惜用自己身体当代价,也要证明中医不行。如果你行他会自动忽略的
这就是我指的先入为主的偏见。 :021:

啊哈哈,会有这种人吗? 去各大医院求诊吃药,目的不是为了改善身体状况,而只是来黑中医?

中医还需要人黑吗? 人民群众上哪求诊的多还用谁说的吗?

能说出这种话的,不是一般人。
 
我是不是中医无需楼主确认。
就算你跑残十部跑步机又如何,得不到对症的治疗,小心小问题治成大问题,很多人都是如此的。不再回复!
 
喔,这是在说你知识广博?
用理化生的科技知识来反驳中医?
谁告诉你学中医的不懂理化生的呢?这也是一种思维定势哦!
爱迪生造灯泡也实验了很多种材料,才能选出最适合的那一种吧?
就不用说现在五花八门的灯了!
闲聊听到一些小故事而以,这与是否博学无关。 如果这样算博学,那博学未免太容易了些。

学中医要不要懂化生,这个由行业与医生个人决定,我不予置评。

我对您的医术与人品表示敬重,无意冒犯。

楼上的这位版主,认为某些病证可以通过命理推测来诊断,我表示很感兴趣。 想讨教一二。

至于说我是以身试药来黑中医的,这类说词也就是只能呵呵了。
 
我是不是中医无需楼主确认。
就算你跑残十部跑步机又如何,得不到对症的治疗,小心小问题治成大问题,很多人都是如此的。不再回复!
好的,无需回复。 放心,就算这普天下就剩您这一位医生,咱也不会向您求诊。

不为别的,就论这份心胸,谁敢让您诊治。

医乃仁术,就因为见解有分岐,就得到了您这样的祝福。 您的医德有待改善。 :014:
 
人家尘肺维权,活人开胸验肺。 那中医生们都做到慎重了吗? 有真实告知病患吗? 患者可以有选择权吗?

病历本上有写脉相、病名、用方思路? 每天看这么多病人,自己都忘记了当初的诊断了吧。

论坛上某版主可是发文称:三剂中药没改善要改方。 三次药方用掉没改善要换人。 也不知道该听谁的。
做手术之前都得签知情同意书的吧?
医生有告知的义务,病人有拒绝手术的权力,都是常识性的事儿吧!
医生不经病人或家属同意做得了手术吗?
别人的建议再怎么样,最后拿主意的还不是自己,得了好就是自己英明决策,出了问题就是别人的挑唆?
这种双标好吗?
 
有些医疗纠纷是医疗事故,有些医疗纠纷确属医闹,而且现在二者的比例已经发生了明显的倾斜。
一般人没有鉴别能力很容易人云亦云,但了解清楚再喷是非常必要的。
事实不清,是非不明,喷错了尴尬的只能是自己。
 
既然这么多人能从本人的发言中确定
做手术之前都得签知情同意书的吧?
医生有告知的义务,病人有拒绝手术的权力,都是常识性的事儿吧!
医生不经病人或家属同意做得了手术吗?
别人的建议再怎么样,最后拿主意的还不是自己,得了好就是自己英明决策,出了问题就是别人的挑唆?
这种双标好吗?
您说的对,最后决策权属于病患自己。 可中医的病历本上,有注明病机病名以及用方思路么。 医生投石问路的药是否合理呢,现实中到医院诊治通常都是5-7帖药打底。 这位版主仅凭本人发言就断定肝功能有问题。 是他医术太高明了,还是抓瞎?
 
有些医疗纠纷是医疗事故,有些医疗纠纷确属医闹,而且现在二者的比例已经发生了明显的倾斜。
一般人没有鉴别能力很容易人云亦云,但了解清楚再喷是非常必要的。
事实不清,是非不明,喷错了尴尬的只能是自己。
您用了‘喷’这个字。 无言以对,呵。
 
医术上判断是非的能力本人可能确实不具备。 识文断字望人品的能力可能略通一二。 既然通过一个人的帖子不太容易判断他的医术,那么看人品就是主要的选择。
 
既然这么多人能从本人的发言中确定

您说的对,最后决策权属于病患自己。 可中医的病历本上,有注明病机病名以及用方思路么。 医生投石问路的药是否合理呢,现实中到医院诊治通常都是5-7帖药打底。 这位版主仅凭本人发言就断定肝功能有问题。 是他医术太高明了,还是抓瞎?
所以你还是不了解啊!
西医有病历,中医同样有病历。
处方上面也有简单的叙述,只不过不那么详细。
中医处方一般有病名,脉象,治则,处方药物本身也能指出治疗方向,不一定非得指明。
你知道药房抓药的药师审查处方的要求吗?其中之一就是对诊断。(全称叫做“四查十对”,为的也是病人的用药安全,减少不必要的医疗事故的发生。)
处方本身就不是给病人看的,只是用药的凭据。病人看不看得懂不在医生的解说范围之内吧?
要想看懂处方药物,那得是中医专业人士。这对于一般病人来讲可是要求过高了。
当然我说的是正规医院的处方,国家规定的;不正规的不在此列!
 
中医病历,传说中应该有吧。 反正我是没见过。 小到个人诊所大到三甲医院。

本人就是对楼上版主的易医同源与某位版主化脓炙的巨大疗效感兴趣。

不知道是论坛上能人异士太多,还是神棍太泛滥。

那个写温病书的老吴,传说苦读医书10年不敢开方下药。 这论坛上,只要注册个号,就能给人诊病治疗。

就这反差,还需要争辩吗? 哈哈,以身试药黑中医来了,瞧着憋这么久,终究还是有人没忍住, :014: ,啊哈哈。
 
国医大师讲中医大致将人体分成9种体质。 就不知道那位名中医有没想过,病患有没问题舌象上看不出来? 口水多,口干是假的吗? 没能力就直说自己治不了,又不会怪你什么,谁人敢说能包治百病。 居然怀疑病人无病呻吟。

某位版主居然敢反问:中医真的没效果? :080: 神奇的医术
 
要说中医全无效是不可能的,全有效也是笑话。 很多年前眼干沙粒感,本地全国知名的眼视光医院诊治无果,仅是开眼药水滴滴,治标不治本。 后来在退休老中医处治胃病,胃病是真没治好,不过这眼干的毛病就给治愈了。 :021:
 
后退
顶部