• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

疑问求解 自学中医从哪里学起?

1624025264908.png
 
自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医,那时觉得好神奇,好有用。于是我就下决心要学草药治病,立马去市还的书店里买了一本福建草药图册,看了一段时间,觉得有点会了,就试着按照书中说的用单方治小感冒,皮外伤,和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了,总觉的有哪里不对劲,为何别人用那么有效,自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达,为了弄明白这个问题,又上网,又去书店看别的书,最后终于明白了,草药和中药是一家,想会治病,就得懂得诊断,懂得药性,和中医基础理论。
既然弄明白了,那就有目标了,买书,我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》,大概七百多页。还有一本《中药药物学》,另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊,最容易上的是问诊,所以那时以问诊为主,切诊最难上手,故放在最后。学了段时间后,又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺,有时父母和亲人,朋友都没让你用药,为啥?不大信你呗,别说朋友,就是父母都不是很相信你,所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间,发现还是有效的少,无效的多,这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书),于是想来想去,又来}个为什么?
最后明白了,还是诊断学的不够好,不够全,才导致用方无效的多。
说到诊断没学全,不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对,要学切脉,这时没买书,别的书都有提到一部分,再一个网上可以看书了,看的是濒湖脉学为主,最主要的是多练手感,多体会,这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间,感觉着算有点进步了,开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了,发现书里说的有些方子不好用,还是无效有很多,于是又上网看别人怎么说,发现有很多人提到伤寒论这本书,五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子,对头,买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍,大多不理解,特别又是古文,顿吋没了兴趣,把它放在一边了。
学还是要继续学的,只是不看伤了而己。。学着学着,又来问题了:很多等书里出现的经络,五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到,但还是不明所以,当时就跳过去了),看来又得找这些资料,不弄明白是不行了,特别是这些东西跟诊断很有关系,不得不学。
这当中,有人说到名老中医之路,脾胃论等书,都有去看,不得不说,名老中医之路这本书,类似小说,还是比较容易提起人的兴趣的,对想学中医的人来说,最大的作用是象打了鸡血似的,让人兴奋不至于对学中医感到泄气,这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉,这个上手都没那么容易,更何况想学精。字到这,进步还是有的,确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方,终归效果还是不好,最多量改动一些,药物却不懂怎么加减使用,这样变成要背很多药方,何况也背不来那么多啊,于是想到了组方,古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行,较复杂的咋套?加减怎么加减?是的,要弄懂这些东西才行,要不然永远不会组方加减,只会套死方。
写了这么长,算了不写了,再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的,就象一棵树,有了主干后,顺着主干往上往外一路延伸下去,枝啊,叶啊,花啊,果啊等等会发现好多问题,发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白,可暂时先跳过,后面过程中迟早又会遇到这个问题,到时再回过头去,说不定就能解决了。
 
自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医,那时觉得好神奇,好有用。于是我就下决心要学草药治病,立马去市还的书店里买了一本福建草药图册,看了一段时间,觉得有点会了,就试着按照书中说的用单方治小感冒,皮外伤,和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了,总觉的有哪里不对劲,为何别人用那么有效,自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达,为了弄明白这个问题,又上网,又去书店看别的书,最后终于明白了,草药和中药是一家,想会治病,就得懂得诊断,懂得药性,和中医基础理论。
既然弄明白了,那就有目标了,买书,我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》,大概七百多页。还有一本《中药药物学》,另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊,最容易上的是问诊,所以那时以问诊为主,切诊最难上手,故放在最后。学了段时间后,又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺,有时父母和亲人,朋友都没让你用药,为啥?不大信你呗,别说朋友,就是父母都不是很相信你,所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间,发现还是有效的少,无效的多,这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书),于是想来想去,又来}个为什么?
最后明白了,还是诊断学的不够好,不够全,才导致用方无效的多。
说到诊断没学全,不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对,要学切脉,这时没买书,别的书都有提到一部分,再一个网上可以看书了,看的是濒湖脉学为主,最主要的是多练手感,多体会,这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间,感觉着算有点进步了,开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了,发现书里说的有些方子不好用,还是无效有很多,于是又上网看别人怎么说,发现有很多人提到伤寒论这本书,五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子,对头,买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍,大多不理解,特别又是古文,顿吋没了兴趣,把它放在一边了。
学还是要继续学的,只是不看伤了而己。。学着学着,又来问题了:很多等书里出现的经络,五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到,但还是不明所以,当时就跳过去了),看来又得找这些资料,不弄明白是不行了,特别是这些东西跟诊断很有关系,不得不学。
这当中,有人说到名老中医之路,脾胃论等书,都有去看,不得不说,名老中医之路这本书,类似小说,还是比较容易提起人的兴趣的,对想学中医的人来说,最大的作用是象打了鸡血似的,让人兴奋不至于对学中医感到泄气,这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉,这个上手都没那么容易,更何况想学精。字到这,进步还是有的,确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方,终归效果还是不好,最多量改动一些,药物却不懂怎么加减使用,这样变成要背很多药方,何况也背不来那么多啊,于是想到了组方,古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行,较复杂的咋套?加减怎么加减?是的,要弄懂这些东西才行,要不然永远不会组方加减,只会套死方。
写了这么长,算了不写了,再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的,就象一棵树,有了主干后,顺着主干往上往外一路延伸下去,枝啊,叶啊,花啊,果啊等等会发现好多问题,发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白,可暂时先跳过,后面过程中迟早又会遇到这个问题,到时再回过头去,说不定就能解决了。
多数人自学就是这么来的,难在坚持和始终保持浓厚的兴趣,才能跨过一个坎又一个坎!
自学不走弯路几乎是不可能的,多学一点有把握一点也只能是少走一点不必要的弯路。
但大方向不能有问题,否则怎么学都不成的!
 
多数人自学就是这么来的,难在坚持和始终保持浓厚的兴趣,才能跨过一个坎又一个坎!
自学不走弯路几乎是不可能的,多学一点有把握一点也只能是少走一点不必要的弯路。
但大方向不能有问题,否则怎么学都不成的!
是的,弯路都会存在,多跟少而己。恒心,耐心这是自学的人最主要的,要不然,很容易半途而废。
 
我也是这个想法,先把基础的弄懂再说,避免自己的基础不牢靠。请叫一下唐云的走进中医,这本书怎么样?适不适合用来建立正确的中医观?
是《走近中医》吧?当年,因为网上关于“最大的伪科学”的争论,我还特意从这本书中摘录了好些段落发布上论坛。想不到现在还有人提起这本书。
 
您看过道德经以后再看的庄子吗?
我买了道德经有译文的,不知道怎么样
每个人的偏性不一样。我小时候就很喜欢道德经,长大一点对庄子越来越爱,可能以后年纪再大一些又会对道德经产生不一样看法。庄子有一些实践的方法,可以在日常生活里面感悟和修炼,就比如中医就是这种修炼的方法之一。我现在的水平还看不懂道德经。
 
自学中医是个苦差事。举个我自己开头的经历吧。最早我是看到两个民间治蛇伤的草药医,那时觉得好神奇,好有用。于是我就下决心要学草药治病,立马去市还的书店里买了一本福建草药图册,看了一段时间,觉得有点会了,就试着按照书中说的用单方治小感冒,皮外伤,和一些不是很严重的跃打损伤(主要是外用药)。用了段时间后总之是有的少无效的多。于是有些泄气了,总觉的有哪里不对劲,为何别人用那么有效,自己却相反?这里出现了笫一个为什么。
那时网络不象现在发达,为了弄明白这个问题,又上网,又去书店看别的书,最后终于明白了,草药和中药是一家,想会治病,就得懂得诊断,懂得药性,和中医基础理论。
既然弄明白了,那就有目标了,买书,我那时买的是:一本厚厚的《中医基础理论手册》,大概七百多页。还有一本《中药药物学》,另一本是《中医内科学》五版的教材。
首先诊断学里的四诊,最容易上的是问诊,所以那时以问诊为主,切诊最难上手,故放在最后。学了段时间后,又开始信心满满了。大部分是拿自己用荺,有时父母和亲人,朋友都没让你用药,为啥?不大信你呗,别说朋友,就是父母都不是很相信你,所以大部分是拿自己用药为主。就这样搞了段时间,发现还是有效的少,无效的多,这期间也经常看一些书(包括别的有关中医的书),于是想来想去,又来}个为什么?
最后明白了,还是诊断学的不够好,不够全,才导致用方无效的多。
说到诊断没学全,不就是切脉还不会吗?以前也看过小说之类的总有提到切脉是如何如何的神奇。对,要学切脉,这时没买书,别的书都有提到一部分,再一个网上可以看书了,看的是濒湖脉学为主,最主要的是多练手感,多体会,这东西老师都无法完全帮到你。就这样又过了段时间,感觉着算有点进步了,开的药效果也比原来好了些。
学着学着问题又来了,发现书里说的有些方子不好用,还是无效有很多,于是又上网看别人怎么说,发现有很多人提到伤寒论这本书,五版教材里举例的方子也有一部分是伤寒论里的方子,对头,买伤寒论(宋版)!没想到买来勉强看了两遍,大多不理解,特别又是古文,顿吋没了兴趣,把它放在一边了。
学还是要继续学的,只是不看伤了而己。。学着学着,又来问题了:很多等书里出现的经络,五行生克(尽管中医基础理论手册里有提到,但还是不明所以,当时就跳过去了),看来又得找这些资料,不弄明白是不行了,特别是这些东西跟诊断很有关系,不得不学。
这当中,有人说到名老中医之路,脾胃论等书,都有去看,不得不说,名老中医之路这本书,类似小说,还是比较容易提起人的兴趣的,对想学中医的人来说,最大的作用是象打了鸡血似的,让人兴奋不至于对学中医感到泄气,这类书还有某火神的扶阳讲记。
再说回学脉,这个上手都没那么容易,更何况想学精。字到这,进步还是有的,确又发现了一个问题:治病老足这么死板套方,终归效果还是不好,最多量改动一些,药物却不懂怎么加减使用,这样变成要背很多药方,何况也背不来那么多啊,于是想到了组方,古人到底是怎么组方的?有无什么规律?简单的病套方还行,较复杂的咋套?加减怎么加减?是的,要弄懂这些东西才行,要不然永远不会组方加减,只会套死方。
写了这么长,算了不写了,再写不得了很多。总之我开头就是这么顺藤摸瓜走下来的,就象一棵树,有了主干后,顺着主干往上往外一路延伸下去,枝啊,叶啊,花啊,果啊等等会发现好多问题,发现一个问题就解决这个问题。若是实在一时弄不明白,可暂时先跳过,后面过程中迟早又会遇到这个问题,到时再回过头去,说不定就能解决了。
您的经历很实在,写的很好很生动啊,我也觉得还是从比较基础的地方入手比较好,如果基础都打不老实的话,后面的很多东西都用不了,会错很多。
初步买了四小经典和脾胃论,还有一些比较入门的书。慢慢学吧,我自己的话是想向内虚方面发展。因为我自己就是脾肾很虚弱。
 
  
  我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版,此书也有大专版的),全面了解一下中医的基础内容,再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
  《中医学概要》是一本内容包含:中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版,以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
  通读《中医学概要》之后,再研习四大经典:《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
  网上有一套{中医四大经典}的非常经典的开放教程:郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿,可以反复观看视频,仔细阅读文字。
 
是《走近中医》吧?当年,因为网上关于“最大的伪科学”的争论,我还特意从这本书中摘录了好些段落发布上论坛。想不到现在还有人提起这本书。
那这本书感觉还行咯?怕自己误入歧途,因为身体的损伤是不可逆的。
 
每个人的偏性不一样。我小时候就很喜欢道德经,长大一点对庄子越来越爱,可能以后年纪再大一些又会对道德经产生不一样看法。庄子有一些实践的方法,可以在日常生活里面感悟和修炼,就比如中医就是这种修炼的方法之一。我现在的水平还看不懂道德经。
这么说我也很可能看不懂了,虽然是译文。如果实在不行就买一本庄子吧。
 
  
  我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版,此书也有大专版的),全面了解一下中医的基础内容,再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
  《中医学概要》是一本内容包含:中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版,以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
  通读《中医学概要》之后,再研习四大经典:《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
  网上有一套{中医四大经典}的非常经典的开放教程:郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿,可以反复观看视频,仔细阅读文字。
嗯嗯,谢谢您的指教。先从基础学起
 
嗯嗯,谢谢你。我想买一本纸质版的,我的眼睛不太好。
嗯嗯,谢谢您的指教。先从基础学起
  
  不用谢,如果你想买纸质书,当当上有《中医学概要(第三版)》
  作者:奚中和;主编出版社:人民卫生出版社出版-2006年09月。
  http://product.dangdang.com/9269214.html

  《百度百科》对这本书的介绍:
  https://baike.baidu.com/item/中医学概要第三版/3772434?fr=aladdin

  
1624068408537.png
 
  
  我学中医是从通读院校教材《中医学概要》(当时看的是中专版,此书也有大专版的),全面了解一下中医的基础内容,再根据自己的实际需要选择性的深入学习。
  《中医学概要》是一本内容包含:中医四大基础(中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学)和经络腧穴学说(针灸学)的精练版,以及简要介绍中医发展史和中医流派的书。
  通读《中医学概要》之后,再研习四大经典:《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》。
  网上有一套{中医四大经典}的非常经典的开放教程:郝万山讲《伤寒论》、王雪华讲《金匮要略》、王洪图讲《黄帝内经》、刘景源讲《温病学》的视频课程及其文字讲稿,可以反复观看视频,仔细阅读文字。
哈,真是神奇,自己学的乱七八糟,诊断都没学会!
还有偏执狂倾向,还告诉人怎么学!这真是毁人不倦呀!
还有脸提到《温病学》,一个动则说寒凉药不能吃吃了就害人的人你配么?
 
我泼盆冷水吧。很多人,包括我自己,就是热衷于买书的过程,买回来不一定看。也许认真看完一本书之后,很多问题就有答案了。
《走近中医》不错的。我当年看得很快(零基础),算是入门书,受益匪浅,然后看《思考中医》看了很久,断断续续的。
后来看《人体使用手册》,感觉受到启蒙。
我现在觉得圆运动才是集大成者。
我认为,适合自己的好书,一定是一看就放不下来,可以一气呵成的看完,《走近中医》就是这样的书。《人体使用手册》也是。当然,每个人,每个阶段都会不一样。只做参考。
 
最后编辑:
我泼盆冷水吧。很多人,包括我自己,就是热衷于买书的过程,买回来不一定看。也许认真看完一本书之后,很多问题就有答案了。
《走近中医》不错的。我当年看得很快(零基础),算是入门书,受益匪浅,然后看《思考中医》看了很久,断断续续的。
后来看《人体使用手册》,感觉受到启蒙。
我现在觉得圆运动才是集大成者。
我认为,适合自己的好书,一定是一看就放不下来,可以一气呵成的看完,《走近中医》就是这样的书。《人体使用手册》也是。当然,每个人,每个阶段都会不一样。只做参考。
嗯嗯,我也有这种感觉,我在京东上买了很多书。部分都是比较基础的,我觉得。读完基础的书以后,自己就一定会有更新的方向和见解,到时候在决定往哪里走更为适合。
 
学了一些通俗易懂的基础书籍并有了一定的临床经验之后,再深入研究经典和大家之作。
 
后退
顶部