内科病咨询 请教各位大神，女儿12岁，冬天手脚冰凉，盗汗便秘(从小到现在)，痛经，经常口臭，

[夜视仪]

用得不熟是一个方面，还是你潜意识里有偏见--至少也是怕用过量伤阳气。
不过也不止你一个人！

用惯了温补了，会害怕寒凉药，特别是经历过吃凉的东西就腹泻，人对于未知总是会有点恐惧感，熟了就不至于了，至少我现在对泻下药，温补药比较熟，特别是大黄，芒硝，附子这种，不熟悉的人恐怕也用的心惊胆战的。

 

[江海余生]

应该用菊花 决明子的，没到货，不知道该不该加枸杞，没想明白枸杞到底在杞菊地黄丸了做什么用

不是会放血吗？
肝经的井穴---大敦穴放血可解。
春季肝气升发，过旺就会出现肝胆系疾病的症状。说明本身就是阳盛之体。

 

[梦回杏林]

等你看完温病基础知识再来看看这个回帖，希望你能坚持你的观点！
温病后期大热清后也只能滋阴，一下子转为温补那是会死灰复燃的！叶天士说的“恐灰中有火”！
犯了那么多回错误，每次还是在同样的坑里摔倒，也是没谁了。
当然，这也是你的思维模式决定的！跳不出温补的框框最好还是别学温病了，因为就算你千方百计清热滋阴治好了人家的病，也会被你最后的温补给搞的疾病复发的，何必治呢？
早就对你说过，温补和你的饮食控制是相反的！
长期过量用苦寒之品？看来你是酌定只有你能判断是否过量该用还是不该用啊！用药总得有根据吧？你看不出的根据也是根据！
摆在你面前的病人的反馈你都不信的，真不知道你信的是个啥！还让我发医案？这不是笑话吗？
对，除了学东西不到位老是忽略重点之外，你还有胡乱指责人的毛病！

　　
　　每个医家都认为自己是“嫡传”，永远己是人非。
　　伤寒学界常言道：一家有一家的仲景，各家有各家的伤寒。
　　这句话放到温病学界同样适用：一家有一家的天士，各家有家的温病。

　　你认为伏邪温病要：重清降、轻升散，可人家赵绍琴善用风药治好了那么多疑难案例。
　　你用药重寒凉，避温补，断言清热滋阴病情向愈之后温补就要反复，但人家却认为治疗伏邪温病以｛扶正透邪｝为大法，用药要时时顾护脾胃不可过用苦寒，扶正以健脾养阴为主，且必要时需温运脾阳，并遵循这种治则获得了临床校验(案例附图见后)。
　　
　　所以说，“谁对谁错”还“尚未可知”，实践是检验真理的唯一标准。

　　你在论坛上够活跃的，虽然没怎么发医案，但实际上相当于是在做直播。
　　作为一个观众，我至少看到一老一少有两个患者在你长期跟进的指导下预后不佳了，不知道后继者有没有看到了论坛上的这些帖子，或许是中医理论上｛同气相求｝的原理吧，即便看到他们也会信任你这套理论并死心踏地亦步亦趋的追随。
　　

　　

　　​

 

[夜视仪]

不是会放血吗？
肝经的井穴---大敦穴放血可解。
春季肝气升发，过旺就会出现肝胆系疾病的症状。说明本身就是阳盛之体。

还真不是阳盛，一直虚弱的很，以前是一洗澡就感冒的体质，这两年调整好多了，脉跳的比我还强，就是因为以前虚，所以都不敢放胆用清热药

 

[夜视仪]

没想起来放血，最近看着是有热像，嘴唇发暗红，舌质也有点红，但是又口中水多，喜欢吃燥性的瓜子。
古人说医不自医还是有道理的，关心则乱。

 

[江海余生]

　　
　　每个医家都认为自己是“嫡传”，永远己是人非。
　　伤寒学界常言道：一家有一家的仲景，各家有各家的伤寒。
　　这句话放到温病学界同样适用：一家有一家的天士，各家有家的温病。

　　你认为伏邪温病要：重清降、轻升散，可人家赵绍琴善用风药治好了那么多疑难案例。
　　你用药重寒凉，避温补，断言清热滋阴病情向愈之后温补就要反复，但人家却认为治疗伏邪温病以｛扶正透邪｝为大法，用药要时时顾护脾胃不可过用苦寒，扶正以健脾养阴为主，且必要时需温运脾阳，并遵循这种治则获得了临床校验(案例附图见后)。
　　
　　所以说，“谁对谁错”还“尚未可知”，实践是检验真理的唯一标准。

　　你在论坛上够活跃的，虽然没怎么发医案，但实际上相当于是在做直播。
　　作为一个观众，我至少看到一老一少有两个患者在你长期跟进的指导下预后不佳了，不知道后继者有没有看到了论坛上的这些帖子，或许是中医理论上｛同气相求｝的原理吧，即便看到他们也会信任你这套理论并死心踏地亦步亦趋的追随。
　　

　　
浏览附件102495

浏览附件102496

浏览附件102497

浏览附件102498
　　​

这不是还是不如你活跃吗？
每贴必跟的吧？
一老一少，谁呀？那不是后来都在你的指导下治疗保健的吗？哦，出问题了你倒是没责任了，却成了我这个早就不关注的人的事儿了？
给我找事呢？
以前说你滥用温热药，现在照样说你滥用温病理论，滥用风药！
如果我之前说错了，为啥你现在又换成温病的方向了呢？
哈哈哈，人啊永远是只看到别人的错误却不反思自己的言行！当然是你自己以为的错误！还误把真相当谬论的！哈哈哈
当然我不在此列，就不用你提醒了！十多年前就反复反思过了。
我出手的案例还真是不多，虽然不多但也不是没有，只是被你否定了！
所以和你真的是没啥好说的。
以前你诊断的都是伤寒是错的，现在你诊断的湿热同样是错的！猎户射手那几个案例，你只是看到了我把湿热放出来的结果，而没有看清楚为什么会有湿热，所以在那里大谈风药！不可笑吗？一变再变还是摸不着头脑！已经不适初学者了，麻烦你严谨一点！
当然指责人都不严谨的人，还是不要指望学医能严谨了！
哈哈哈，你的笑话我已经看了四五年了，看来还能娱乐好几年啊！加油哦！

 

[江海余生]

还真不是阳盛，一直虚弱的很，以前是一洗澡就感冒的体质，这两年调整好多了，脉跳的比我还强，就是因为以前虚，所以都不敢放胆用清热药

虚弱不能断定寒热吧？

 

[江海余生]

　　
　　每个医家都认为自己是“嫡传”，永远己是人非。
　　伤寒学界常言道：一家有一家的仲景，各家有各家的伤寒。
　　这句话放到温病学界同样适用：一家有一家的天士，各家有家的温病。

　　你认为伏邪温病要：重清降、轻升散，可人家赵绍琴善用风药治好了那么多疑难案例。
　　你用药重寒凉，避温补，断言清热滋阴病情向愈之后温补就要反复，但人家却认为治疗伏邪温病以｛扶正透邪｝为大法，用药要时时顾护脾胃不可过用苦寒，扶正以健脾养阴为主，且必要时需温运脾阳，并遵循这种治则获得了临床校验(案例附图见后)。
　　
　　所以说，“谁对谁错”还“尚未可知”，实践是检验真理的唯一标准。

　　你在论坛上够活跃的，虽然没怎么发医案，但实际上相当于是在做直播。
　　作为一个观众，我至少看到一老一少有两个患者在你长期跟进的指导下预后不佳了，不知道后继者有没有看到了论坛上的这些帖子，或许是中医理论上｛同气相求｝的原理吧，即便看到他们也会信任你这套理论并死心踏地亦步亦趋的追随。
　　

　　
浏览附件102495

浏览附件102496

浏览附件102497

浏览附件102498
　　​

在你的搅和下，有段时间还真是对论坛对中医没啥兴趣了，后来才明白，不能因为某些不好的人事物阻挡自己的脚步啊！
套用你的句式说一句：每帖必回的梦先生，请问你治好了几个人呢？
如果说我用寒凉药在害人，那你还朝着温病的方向来干什么呢？就算用风药，也是免不了和寒凉药配伍的，和你的温阳思路 大相径庭呢！
既然你说我错了你还跟着错？这是什么逻辑？
当然以前你攻击温病的言论你可以全盘否定也没人会回去翻你的旧贴！
只要你的良心过得去就行！
风药为什么起效的估计你也不明白，说了你也不信还是不说了！
要不然告诉你了还得骂我，何必呢？

 

[江海余生]

　　
　　每个医家都认为自己是“嫡传”，永远己是人非。
　　伤寒学界常言道：一家有一家的仲景，各家有各家的伤寒。
　　这句话放到温病学界同样适用：一家有一家的天士，各家有家的温病。

　　你认为伏邪温病要：重清降、轻升散，可人家赵绍琴善用风药治好了那么多疑难案例。
　　你用药重寒凉，避温补，断言清热滋阴病情向愈之后温补就要反复，但人家却认为治疗伏邪温病以｛扶正透邪｝为大法，用药要时时顾护脾胃不可过用苦寒，扶正以健脾养阴为主，且必要时需温运脾阳，并遵循这种治则获得了临床校验(案例附图见后)。
　　
　　所以说，“谁对谁错”还“尚未可知”，实践是检验真理的唯一标准。

　　你在论坛上够活跃的，虽然没怎么发医案，但实际上相当于是在做直播。
　　作为一个观众，我至少看到一老一少有两个患者在你长期跟进的指导下预后不佳了，不知道后继者有没有看到了论坛上的这些帖子，或许是中医理论上｛同气相求｝的原理吧，即便看到他们也会信任你这套理论并死心踏地亦步亦趋的追随。
　　

　　
浏览附件102495

浏览附件102496

浏览附件102497

浏览附件102498
　　​

对了，你说的那一老现在还在发帖咨询呢！
按照你说我的逻辑，你怎么不去解决呢？
真正需要你出手的时候就别谦虚了呀！
虽然我并无多大兴趣看你的手段，但人总不能双标太严重吧？

 

[江海余生]

对了提醒你梦先生一句：温病之所以叫温病，主要的还是温热邪气致病的。能正面和温热邪气相抗的还是寒凉药！
温病中最大的两个类别就是温热和湿热！
只看到湿热就觉得别人不对和以前只学伤寒不知温病碰到别人用温病理论就说错的情况非常类似吧？
别再把别人的经验当作自己的了！
赵绍琴能治好，你碰到是绝对治不好的，至少现阶段是！因为你的温病理论还是极零散的，还在伤寒的圈子里呢！何况连伤寒也学得不怎么样！

 

[江海余生]

　　
　　每个医家都认为自己是“嫡传”，永远己是人非。
　　伤寒学界常言道：一家有一家的仲景，各家有各家的伤寒。
　　这句话放到温病学界同样适用：一家有一家的天士，各家有家的温病。

　　你认为伏邪温病要：重清降、轻升散，可人家赵绍琴善用风药治好了那么多疑难案例。
　　你用药重寒凉，避温补，断言清热滋阴病情向愈之后温补就要反复，但人家却认为治疗伏邪温病以｛扶正透邪｝为大法，用药要时时顾护脾胃不可过用苦寒，扶正以健脾养阴为主，且必要时需温运脾阳，并遵循这种治则获得了临床校验(案例附图见后)。
　　
　　所以说，“谁对谁错”还“尚未可知”，实践是检验真理的唯一标准。

　　你在论坛上够活跃的，虽然没怎么发医案，但实际上相当于是在做直播。
　　作为一个观众，我至少看到一老一少有两个患者在你长期跟进的指导下预后不佳了，不知道后继者有没有看到了论坛上的这些帖子，或许是中医理论上｛同气相求｝的原理吧，即便看到他们也会信任你这套理论并死心踏地亦步亦趋的追随。
　　

　　
浏览附件102495

浏览附件102496

浏览附件102497

浏览附件102498
　　​

无聊啊，就看了下你提供的资料！
2018年的论文，还是仅仅抑制症状的，还是中西医联合用药的效果。唉，真不知道说什么好！通常这样使用的都是以西药为主，毕竟可以消灭病毒嘛，中药只是防止西药的副作用，解决一些症状的！何况现在的学术论文，不说造假至少有夸大的成分在。病例追踪也比较困难。
2018年的案例，值得推广的推广了吗？
如果推广了那得引起轰动了吧？

 

[极度深蓝]

就本病而言，议用导赤散

 

[路过花开]

这明显就是个热厥。如果判断为寒厥，恐怕会治成坏病。

谢谢您，我现在迟迟不敢给她吃药，就是怕吃错了，热厥和寒厥刚好是相反的。

 

[路过花开]

看清楚年龄了没？
12岁，若是经前痛，你能反应上来那是痛经不是吃坏肚子了？
既然才12岁，还明确说是痛经，那就意味着是来月经了才发现痛的！
把时间搞清楚了再说

是来了例假才痛的

 

[山外青山976]

按照疏肝解郁、活血化瘀、滋阴清热的思路应该无大错。现在要进一步弄清两个问题：热有多重？湿有多重？这主要看舌苔厚腻程度和颜色、小便的多少和颜色来判断。

 

[山外青山976]

还应搞清楚经量多少、颜色、有没有血块等等

 

[山外青山976]

我认为用逍遥散做底方是没有问题的。在这个方子上如何加减，那就要在掌握的信息比较全面的前提下进行综合分析判断。

 

[山外青山976]

如果你没有把握，可以用渐进式试探法。比方说，如果是苔黄尿黄，那就可以先用丹栀逍遥丸探路，只服说明量的二分之一或三分之一试试。如果发现不对则随时停用。这样做，即使判断错误也不会有大错。

 

[夜视仪]

小剂量用一剂就知道了，15g石膏10g知母，抓一把米煮出来，都没什么味道，喝了舒服就是对症，再加剂量就行。

 

[夜视仪]

成药我会推荐牛黄清胃丸